Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А38-5467/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
«8» сентября 2014 г. Дело № А38-5467/2013 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Рогожиной Л.В.
рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Гласстрейд» (ИНН 1215073755, ОГРН 1021200754783)
заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Стройтекс» (ИНН 7728825426, ОГРН 1127747162036)
о признании недействительным решения первого собрания кредиторов от 28.08.2014
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 11.12.2013 принято заявление конкурсного кредитора, ЗАО «Марийская энергосбытовая компания», о при-знании ООО «Гласстрейд» несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда от 30.01.2014 в отношении ООО «Гласстрейд» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Витчуков Нико-лай Михайлович, о чем 15.02.2014 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 01.09.2014 в отношении ООО «Гласстрейд» открыто конкурсное производство на срок 6 месяцев до 01.03.2015, конкурсным управляющим утверждён Токарев Ю.А.
01.09.2014 конкурсный кредитор, ООО «Стройтекс», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просит признать недействительным решение первого собрания кредиторов ООО «Гласстрейд», оформленное протоколом собрания кредиторов от 28.08.2014.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с осо-бенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несо-стоятельности (банкротства), то форма и содержание заявления о признании решения собрания кредиторов недействительным должны соответствовать правилам статей 125-126 АПК РФ с учетом порядка рассмотрения заявления по статьям 15 и 60 ФЗ «О несо-стоятельности (банкротстве)».
Однако заявление составлено с нарушением требований арбитражного законодательства и специального законодательства о банкротстве к содержанию заявления и документам, приложение которых к заявлению является обязательным, что влечет его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.
1. В соответствии с частью 3 статьи 125 и, пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ заявитель обязан направить лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относится представитель собрания кредиторов (комитета кредиторов). О времени и месте судебных заседаний по делу о банкротстве подлежат обязательному извещению основные участники дела о банкротстве, а в отношении судебных заседаний в рамках обособленного спора – также и иные непосредственные участники данного обособленного спора. При этом до избрания собранием (комитетом) кредиторов своего представителя извещению подлежит кредитор, по требованию которого было возбуждено дело о банкротстве (заявитель).
Собранием кредиторов ООО «Гласстрейд», состоявшимся 28.08.2014, избран комитет кредиторов в составе: Яблонского Е.В., Мартвель И.А., Гейфман А.Г., представитель комитета кредиторов не избран.
Между тем к заявлению о признании недействительным решения первого собрания кредиторов ООО «Гласстрейд» не приложены подлинники почтовых квитанций, подтверждающих направление заявителю по делу о банкротстве, ЗАО «Марийская энергосбытовая компания», копии заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Таким образом, заявителем нарушены правила о надлежащем уведомлении участников дела, поэтому заявление подлежит оставлению без движения.
2. По правилам части 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем. При этом в силу пункта 5 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Заявление кредитора подписано представителем Дыдычкиным Д.А. по доверенности от 20.05.2014. Между тем кредитор не представил надлежаще оформленной доверенности или иных документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего заявление.
Поэтому арбитражный суд признает заявление подписанным лицом, полномочия которого на подписание заявления не доказаны правильно оформленным документом. Тем самым кредитором не исполнены требования статьи 125 АПК РФ к форме заявления, что препятствует его принятию к производству и является основанием для оставления заявления без движения.
3. В силу пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должна прилагаться выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства заявителя. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.
В представленных материалах отсутствуют документы, позволяющие проверить статус кредитора и его место нахождения. По этой причине арбитражный суд оставляет заявление без движения и устанавливает срок для представления выписки из ЕГРЮЛ.
4. Вопреки статье 223 АПК РФ и прямому указанию пункта 4 статьи 126 АПК РФ кредитором к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица, что не позволяет проверить процессуальную дееспособность лица, обратившегося с заявлением в арбитражный суд (статья 43 АПК РФ), и также влечет оставление заявления без движения.
Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения.
Таким образом, арбитражный суд оставляет без движения заявление конкурсного кредитора и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен устранить процессуальные нарушения.
Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд
Определил:
1. Оставить без движения заявление конкурсного кредитора, общества с ограниченной ответственностью «Стройтекс» (ИНН 7728825426, ОГРН 1127747162036).
2. Предложить кредитору в срок до 22 сентября 2014 года совершить следующие процессуальные действия, направленные на устранение допущенных нарушений:
а) представить дополнение к заявлению, в котором:
- указать в резолютивной части заявления, какое именно из принятых на первом собрании кредиторов 28.08.2014 решений и по какому вопросу повестки собрания оспаривает заявитель;
б) представить дополнительные доказательства:
- доказательства направления заявителю по делу о банкротстве, ЗАО «Марийская энергосбытовая компания», копии заявления с приложением документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении;
- подлинник либо нотариально заверенную копию доверенности лица, подписавшего заявление;
- выписку из ЕГРЮЛ в отношении заявителя, выданную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд;
- копию свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица;
- определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 02.07.2014 о включении в реестр требований кредиторов ООО «Гласстрейд» требований ООО «Стройтекс».
3. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-5467/2013 для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».
Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.
Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, помощник судьи 69-33-92, 69-33-55.
Факс (8362) 56-58-48. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ.
Направить копию определения об оставлении заявления без движения конкурсному кредитору заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Л.В. Рогожина
