Определение от 20 октября 2014 года №А38-5463/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А38-5463/2014
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект, 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о выполнении судебного поручения
 
 
    «20» октября 2014 года               Дело № А38-5463/2014                          г. Йошкар-Ола
 
(по делу № А41-5581/2014)
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Ширковой Г.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Протасовым Д.Ю.
 
    рассмотрел судебное поручение Десятого апелляционного арбитражного суда
 
    об организации видеоконференц-связи по делу№ А41-5581/2014
 
    с участием представителей:
 
    от истца – Липатникова Т.А. по доверенности от 01.05.2014,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Республики Марий Эл поступило судебное поручение от Десятого апелляционного арбитражного судаоб организации видеоконференц-связи в целях участия ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Мускат Трейдинг», в судебном заседании, назначенном Десятым апелляционным арбитражным судом на «20» октября 2014 года в 12 час. 30 мин. по московскому времени.
 
 
    В указанное время ответчик, заявивший ходатайство о проведении видеоконференц-связи, в судебное заседание не явился, письменных заявлений и ходатайств не представил.
 
 
    В связи с необходимостью уточнения времени проведения судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи, Десятым апелляционным арбитражным судом по правилам статьи 163 АПК ПФ был объявлен перерыв в судебном заседании до 16 час. 20 мин. 20 октября 2014 года.
 
 
    Исполнение судебного поручения продолжено 20 октября 2014 года в 16 час. 20 мин.
 
    В порядке выполнения судебного поручения Арбитражным судом Республики Марий Эл осуществлена видеоконференц-связь с Десятым апелляционным арбитражным судом.
 
 
    По правилам статьи 153.1 АПК РФ установлены личности лиц, явившихся в судебное заседание, проверены их полномочия на ведение дела, истребованы доверенности и выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
 
 
    Изготовлен протокол судебного заседания.
 
 
    Во исполнение поручения, руководствуясь статьями 73-74, 153.1 АПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Признать судебное поручение Десятого апелляционного арбитражного суда об организации видеоконференц-связи по делу А41-5581/2014 исполненным.
 
 
    2. Направить в Десятый апелляционный арбитражный суд протокол судебного заседания от 20.10.2014 по делу А38-5463/2014 и подлинник доверенности от 01.05.2014 на Липатникову Т.А.
 
 
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
    Судья                                                                                                               Г.Ю. Ширкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать