Определение от 04 сентября 2014 года №А38-5351/2013

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А38-5351/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    «4» сентября 2014 года                  Дело № А38-5351/2013 - тр.5г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьиРогожиной Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Набиуллиной А.Х.,
 
    рассмотрел в деле о банкротстве должника государственного унитарного предприятия Республики Марий Эл «Волжское автотранспортное предприятие» (ИНН 1216003140, ОГРН 1021202251058)
 
    заявление кредитора муниципального образования городского округа «Город Волжск» в лице муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом (ИНН 1216004137, ОГРН 1021202251080)
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    с участием представителей:
 
    от кредитора – Василова З.Т. по доверенности,
 
    конкурсный управляющий– не явился, надлежаще извещен
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 17.07.2014 в отношении ГУП РМЭ «Волжское АТП» открыто конкурсное производство на срок 6 месяцев, до 17.01.2015, конкурсным управляющим утверждён Сафин Ф.М.
 
 
    Кредитор, муниципальное образование городского округа «Город Волжск» в лице муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ГУП РМЭ «Волжское АТП» требований по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 3 896 руб.29 коп. (л.д. 11-13).
 
    В судебном заседании кредитор пояснил, что задолженность образовалась за период после возбуждения дела о банкротстве, просил оставить заявление без рассмотрения.
 
 
    Конкурсный управляющий судебное заседание не явился, в отзыве сообщил, что заявитель не представил ему документы, на которых кредитор основывает свои требования (л.д. 31). Согласно статье 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения заявителя, арбитражный суд считает необходимым оставить заявление кредитора без рассмотрения по следующим правовым и процессуальным основаниям.
 
 
    В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Пунктом 5.1 статьи 100 Закона о банкротстве установлено, что при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование, о чем выносит соответствующее определение.
 
    В пункте 35 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что требования кредиторов, предъявляемые в процедуре наблюдения и подлежащие рассмотрению после введения следующей процедуры банкротства, могут быть оставлены без рассмотрения применительно к статье 148 АПК РФ при отказе кредитора от возмещения расходов на уведомление.
 
    Принимая во внимание, что кредитор не представил доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявленном требовании к должнику, просит не рассматривать его заявление, имеются основания для оставления заявления кредитора без рассмотрения.
 
    В силу части 3 статьи 149 АПК РФ оставление заявления кредитора без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
 
    Руководствуясь статьёй 148 АПК РФ, статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление конкурсного кредитора, муниципального образования городского округа «Город Волжск» в лице муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом, о включении в реестр требований кредиторов государственного унитарного предприятия Республики Марий Эл «Волжское автотранспортное предприятие» требований по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 3 896 руб. 29 коп., оставить без рассмотрения.
 
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
 
 
 
    Судья                                                                                                                Л.В. Рогожина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать