Определение от 28 октября 2014 года №А38-5284/2013

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А38-5284/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    «28» октября 2014 года                 Дело № А38-5284/2013                     г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьиРожковой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Салиевой Д.В.
 
    рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Альянс С» (ИНН 1215054872, ОГРН 1021200781436)
 
    заявление конкурсного кредитора гражданина Манторова Дмитрия Ивановича
 
    о включении требований участника строительства в реестр требований о передаче жилых помещений
 
    с участием представителей:
 
    от заявителя – Манторов Д.И.,
 
    от должника – Козлова Г.Н. по доверенности,
 
    временный управляющий не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,
 
    от уполномоченного органа – Березин Е.Г., специалист-эксперт отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства ИФНС России по г. Йошкар-Оле по доверенности
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.11.2013 принято к производству заявление конкурсного кредитора, общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Проф», о признании общества с ограниченной ответственностью «Альянс С» банкротом для проверки его обоснованности.
 
    25.03.2014 Арбитражный суд Республики Марий Эл вынес определение о применении при рассмотрении дела о банкротстве ООО «Альянс С» параграфа 7 главы IX «Банкротство застройщиков» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 29.07.2014 в отношении ООО «Альянс С» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Дунаев Владимир Евгеньевич, о чём 09.08.2014 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
 
    08.09.2014 в Арбитражный суд Республики Марий Эл поступило (05.09.2014 направлено почтой) заявление конкурсного кредитора, гражданина Манторова Дмитрия Ивановича, о включении в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «Альянс С» следующих требований:
 
    - требования о передаче однокомнатной квартиры № 12 общей площадью 38,9 кв.м., расположенной на втором этаже жилого дома по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Данилина, д. 61, д. 59, позиция 14а;
 
    - требования о передаче однокомнатной квартиры № 19 общей площадью 43,73 кв.м., расположенной на четвёртом этаже жилого дома по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Данилина, д. 61, д. 59, позиция 14а;
 
    - требования о передаче однокомнатной квартиры № 6 общей площадью 38,9 кв.м., расположенной на первом этаже жилого дома по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Данилина, д. 61, д. 59, позиция 14а;
 
    - требования о передаче ? двухкомнатной квартиры № 26 общей площадью 66,09 кв.м., расположенной на пятом этаже жилого дома по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Данилина, д. 61, д. 59, позиция 14а.
 
    Определением арбитражного суда от 15.09.2014 заявление принято, производство по делу возбуждено.
 
    На основании части 3 статьи 130 АПК РФ в целях эффективного правосудия требования конкурсного кредитора по каждому договору выделены в отдельные производства.
 
    Поэтому в этом деле рассмотрению подлежит только требование о включении в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «Альянс С» требования о передаче однокомнатной квартиры № 19 общей площадью 43,73 кв.м., расположенной на четвёртом этаже жилого дома по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Данилина, д. 61, д. 59, позиция 14а.
 
 
    В судебном заседании конкурсный кредитор уточнил заявленные требования в порядке статьи 49 АПК РФ и просил включить в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «Альянс С» требования о передаче однокомнатной квартиры № 19 общей площадью 43,73 кв.м., расположенной на четвёртом этаже жилого дома по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Данилина, д. 61, д. 59, позиция 14а и хозяйственной кладовой с проектным номером 10, общей проектной площадью 5, 02 кв.м., расположенной в техподполье в жилом доме по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Данилина, д. 61, д. 59, позиция 14а, общей стоимостью 1 605 850 руб. (протокол судебного заседания от 22-28 октября 2014 года).
 
 
    Должник в судебном заседании признал требование о включении в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «Альянс С» требования о передаче однокомнатной квартиры № 19 общей площадью 43,73 кв.м., расположенной на четвёртом этаже жилого дома по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Данилина, д. 61, д. 59, позиция 14а (протокол судебного заседания от 22-28 октября 2014 года).
 
 
    Уполномоченный орган сообщил, что считает возможным удовлетворить заявление о включении требований участника строительства в реестр требований о передаче жилых помещений (протокол судебного заседания от 22-28 октября 2014 года).
 
 
    Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).
 
 
    Временный управляющий ООО «Альянс С», извещенный надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ о времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором признал требования о передаче однокомнатной квартиры № 19 общей площадью 43,73 кв.м., расположенной на четвёртом этаже жилого дома по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Данилина, д. 61, д. 59, позиция 14а, а также заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ судебное разбирательство проведено в его отсутствие.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд признаёт невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании и в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство.
 
 
    Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184 и 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание арбитражного суда на «10» ноября 2014годана 9 час. 20 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, зал № 1 (кабинет 501).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.
 
    Телефоны:канцелярия 69-33-42, факс (8362) 56-58-48, помощник судьи 69-33-77, секретаря судебного заседания 69-33-78.
 
    ОфициальныйсайтАрбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ)».
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.
 
    Полномочия руководителякак исполнительного органа юридического лица на ведение дела от имени организации в арбитражном суде должны быть подтверждены: документом, удостоверяющим личность, выпиской из ЕГРЮЛ, служебным удостоверением или документом об избрании (назначении) конкретного руководителя; выпиской из устава о праве руководителя действовать от его имени без доверенности. В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитражном суде представителей организации должны быть предъявлены: документ, удостоверяющий личность, и подлинная доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61 и 62 АПК РФ.
 
    Копия доверенности представляется для приобщения к материалам дела.
 
    Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
 
    В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
 
 
    3. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.mari-el.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
 
 
    4. Все документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-5284/2013, даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».
 
 
    Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию всем лицам, участвующим в деле,  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.
 
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья                                                                                                                     О.В. Рожкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать