Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А38-5284/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
«23» октября 2014 года Дело № А38-5284/2013 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьиРожковой О.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новоселовой А.В.
рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Альянс С» (ИНН 1215054872, ОГРН 1021200781436)
заявление конкурсных кредиторов гражданина Горшкова Николая Васильевича, гражданки Сенюшкиной Натальи Николаевны
о включении требований участника строительства в реестр требований о передаче жилых помещений
с участием представителей:
от конкурсного кредитора Сенюшкиной Н.Н. – Сенюшкина Н.Н.,
от конкурсного кредитора Горшкова Н.В. – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
от должника – Козлова Г.Н. по доверенности,
временный управляющий не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,
от уполномоченного органа – Березин Е.Г., специалист-эксперт отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства ИФНС России по г. Йошкар-Оле по доверенности
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.11.2013 принято к производству заявление конкурсного кредитора, общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Проф», о признании общества с ограниченной ответственностью «Альянс С» банкротом для проверки его обоснованности.
25.03.2014 Арбитражный суд Республики Марий Эл вынес определение о применении при рассмотрении дела о банкротстве ООО «Альянс С» параграфа 7 главы IX«Банкротство застройщиков» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 29.07.2014 в отношении ООО «Альянс С» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Дунаев Владимир Евгеньевич, о чём 09.08.2014 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
05.09.2014 в Арбитражный суд Республики Марий Эл поступило заявление конкурсных кредиторов, гражданина Горшкова Николая Васильевича и гражданки Сенюшкиной Натальи Николаевны, о включении в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «Альянс С» требования о передаче трёхкомнатной квартиры № 16 общей площадью 86,44 кв.м. стоимостью 2 593 200 руб., расположенной на третьем этаже жилого дома по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Данилина, д. 61, д. 59, позиция 14а.
В судебном заседании конкурсный кредитор, Сенюшкина Н.Н., поддержал свое заявление, не возражал относительно удовлетворения ходатайства об отложении судебного разбирательства (протокол судебного заседания от 23.10.2014).
Должник заявили устное ходатайство об отложении судебного разбирательства для ознакомления с материалами дел а и для формирования правовой позиции по делу (протокол судебного заседания от 23.10.2014).
Уполномоченный орган сообщил, что считает возможным удовлетворить заявление о включении требований участника строительства в реестр требований о передаче жилых помещений, не возражал относительно отложения судебного разбирательства по ходатайству должника (протокол судебного заседания от 23.10.2014).
Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).
Конкурсный кредитор Горшков Н.В., извещенный надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ о времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился (л.д. 20). На основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное разбирательство проведено в его отсутствие.
Временный управляющий ООО «Альянс С», извещенный надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ о времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором признал заявленные требования в полном объеме, а также заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 29). На основании частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ судебное разбирательство проведено в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд признаёт невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании и в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство по ходатайству лиц, участвующих в деле, а также для представления дополнительных доказательств по делу.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184 и 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание арбитражного суда на «6» ноября 2014годана 13 час. 50 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, зал № 1 (кабинет 501).
Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.
Телефоны:канцелярия 69-33-42, факс (8362) 56-58-48, помощник судьи 69-33-77, секретаря судебного заседания 69-33-78.
ОфициальныйсайтАрбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ)».
2.При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает должнику, ООО «Альянс С», и временному управляющему Дунаеву В.Е. в срок до 01.11.2014 совершить следующие процессуальные действия:
а) выполнить установленную статьёй 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на заявление с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.
При отсутствии возражений против заявления конкурсных кредиторов должник и временный управляющий обязаны письменно известить об этом арбитражный суд.
Арбитражный суд предлагает должнику и временному управляющему включить в отзыв ответы на следующие правовые вопросы:
- Признаётся ли требование конкурсных кредиторов?
- Какими конкретными нормами гражданского права и законодательства о несостоятельности обоснованы возражения?
б) представить копию объявления о введении процедуры наблюдения в отношении должника (исполнить временному управляющему).
Отзыв на заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и конкурсным кредиторам заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно так, чтобы обеспечить возможность ознакомления кредитора с отзывом и документами до начала судебного заседания. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.
В случае, если в установленный арбитражным судом срок должник и временный управляющий не представят отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.
Полномочия руководителякак исполнительного органа юридического лица на ведение дела от имени организации в арбитражном суде должны быть подтверждены: документом, удостоверяющим личность, выпиской из ЕГРЮЛ, служебным удостоверением или документом об избрании (назначении) конкретного руководителя; выпиской из устава о праве руководителя действовать от его имени без доверенности. В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитражном суде представителей организации должны быть предъявлены: документ, удостоверяющий личность, и подлинная доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61 и 62 АПК РФ.
Копия доверенности представляется для приобщения к материалам дела.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
4. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.mari-el.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
5. Все документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-5284/2013, даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».
Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.В. Рожкова
