Определение от 27 октября 2014 года №А38-5284/2013

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А38-5284/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требования участника строительства
 
в реестр требований о передаче жилых помещений
 
 
    «27» октября 2014 года               Дело № А38-5284/2013                          г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Рожковой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новоселовой А.В.
 
    рассмотрел в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Альянс С» (ИНН 1215054872, ОГРН 1021200781436)
 
    заявление конкурсного кредитора гражданки Куликовой Оксаны Александровны
 
    о включении требований участника строительства в реестр требований о передаче жилых помещений
 
    с участием представителей:
 
    от кредитора – Куликова О.А., Куликов А.В.,
 
    от должника – Козлова Г.Н. по доверенности,
 
    временный управляющий не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,
 
    от уполномоченного органа – Березин Е.Г., специалист-эксперт отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства ИФНС России по г. Йошкар-Оле по доверенности
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.11.2013 принято к производству заявление конкурсного кредитора, общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Проф», о признании общества с ограниченной ответственностью «Альянс С» банкротом для проверки его обоснованности.
 
    25.03.2014 Арбитражный суд Республики Марий Эл вынес определение о применении при рассмотрении дела о банкротстве ООО «Альянс С» параграфа 7 главы IX «Банкротство застройщиков» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 29.07.2014 в отношении ООО «Альянс С» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Дунаев Владимир Евгеньевич, о чём 09.08.2014 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
 
    29.08.2014 в Арбитражный суд Республики Марий Эл поступило заявление конкурсного кредитора, гражданки Куликовой Оксаны Александровны, о включении в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «Альянс С» требования о передаче однокомнатной квартиры № 13 общей площадью 43,73 кв.м., расположенной на третьем этаже жилого дома по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Данилина, д. 61, д. 59.
 
    Конкурсный кредитор в судебном заседании поддержал свое заявление в полном объеме, просил включить в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «Альянс С» требования о передаче однокомнатной квартиры № 13 общей площадью 43,73 кв.м., расположенной на третьем этаже жилого дома по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Данилина, д. 61, д. 59, позиция 14а, стоимостью 1 749 200 руб. (протокол судебного заседания от 20-27 октября 2014 года).
 
 
    Должник в судебном заседании не возражал против включения требования кредитора в реестр требований о передаче жилых помещений (протокол судебного заседания от 20-27 октября 2014 года).
 
 
    Уполномоченный орган сообщил, что считает возможным удовлетворить заявление о включении требований участника строительства в реестр требований о передаче жилых помещений (протокол судебного заседания 20-27 октября 2014 года).
 
 
    Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).
 
 
    Временный управляющий ООО «Альянс С», извещенный надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ о времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором признал заявленные требования в полном объеме, а также заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 29). На основании частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ судебное разбирательство проведено в его отсутствие.
 
 
    Рассмотрев заявление, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявлениекредитора по следующим правовым и процессуальным основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что 22.12.2011 гражданкой Куликовой О.А. как дольщиком и ООО «Альянс С» как заказчиком заключен договор долевого строительства № 3 в редакции дополнительного соглашения от 19.08.2013, в соответствии с условиями которого заказчик привлекает дольщика к финансированию строительства жилого дома, дольщик инвестирует объект в части однокомнатной квартиры № 13 общей площадью 43,73 кв.м., расположенной на третьем этаже жилого дома по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Данилина, д. 61, д. 59, позиция 14а, стоимостью 1 749 200 руб. и по завершению строительства и сдачи объекта в эксплуатацию заказчик передает все права на оформление вышеуказанной квартиры в собственность дольщика.
 
    Дольщик исполнил обязательства об оплате в полном объеме (л.д. 16-20).
 
    Однако обязательства застройщика не исполнены. Вопреки статье 309 ГК РФ и условиям договора ООО «Альянс С» не исполнило обязанность по строительству и введению в эксплуатацию жилого дома; не передало участнику строительства оплаченную им однокомнатную квартиру № 13 общей площадью 43,73 кв.м. Тем самым кредитор вправе требовать от застройщика, признанного банкротом, передачи в собственность квартиры в многоквартирном доме.
 
    Предмет требования к должнику соответствует закону. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве под требованием о передаче жилого помещения понимается требование участника строительства о передаче ему на основании возмездного договора в собственность жилого помещения (квартиры или комнаты) в многоквартирном доме, который на момент привлечения денежных средств и (или) иного имущества участника строительства не введен в эксплуатацию.
 
    Должник и временный управляющий полностью признали требование участника строительства. Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ должник вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции признать требование полностью или частично. Арбитражный суд принимает признание должником требования, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В силу пункта 3 статьи 201.6 Закона о банкротстве требование о передаче жилого помещения, признанное обоснованным арбитражным судом, подлежит включению арбитражным управляющим в реестр требований о передаче жилых помещений.
 
    Процессуальные условия соблюдены, заявление участника строительства направлено в арбитражный суд и иным лицам своевременно. Им представлены документы, подтверждающие полную оплату и наличие у должника обязанности передать кредитору однокомнатную квартиру № 13 общей площадью 43,73 кв.м.
 
    При таких обстоятельствах требование кредитора к должнику признается установленным, конкурсный управляющий обязан включить его в реестр требований о передаче жилых помещений.
 
 
    По правилам пункта 5 статьи 201.6 Закона о банкротстве участники строительства в части требований о передаче жилых помещений имеют право участвовать в собраниях кредиторов и обладать числом голосов, определяемым исходя из суммы, уплаченной участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимости переданного застройщику имущества.
 
 
    Руководствуясь статьями 71, 201.6, 201.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «Альянс С» (ИНН 1215054872, ОГРН 1021200781436) требование гражданки Куликовой Оксаны Александровны о передаче однокомнатной квартиры № 13 общей площадью 43,73 кв.м., расположенной на третьем этаже жилого дома по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Данилина, д. 61, д. 59, позиция 14а, стоимостью 1 749 200 руб.
 
 
    Направить копии настоящего определения лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.
 
 
    Определениеможет быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционныйсудчерез Арбитражный суд Республики Марий Эл.
 
 
 
    Судья                                                                                                                  О.В. Рожкова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать