Определение от 21 октября 2014 года №А38-5284/2013

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А38-5284/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований конкурсного кредитора
 
в реестр требований кредиторов
 
 
    «21» октября 2014 года                 Дело № А38-5284/2013                     г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьиРожковой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новоселовой А.В.
 
    рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Альянс С» (ИНН 1215054872, ОГРН 1021200781436)
 
    заявление конкурсного кредиторагражданки Курмашевой Муниры Мубараковныо включении требований по денежным обязательствам в реестр требований кредиторов
 
    с участием представителей:
 
    от заявителя – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
 
    от должника – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
 
    временный управляющий Дунаев В.Е.,
 
    от уполномоченного органа – Литвинов А.И., специалист-эксперт отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства ИФНС России по г. Йошкар-Оле по доверенности
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.11.2013 принято к производству заявление конкурсного кредитора, общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Проф», о признании общества с ограниченной ответственностью «Альянс С» банкротом для проверки его обоснованности.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 29.07.2014 в отношении ООО «Альянс С» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Дунаев Владимир Евгеньевич, о чём 09.08.2014 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
 
    21.08.2014 в Арбитражный суд Республики Марий Эл поступило заявление конкурсного кредитора, гражданки Курмашевой Муниры Мубараковны, о включении в реестр требований кредиторов ООО «Альянс С» требований по денежным обязательствам в общей сумме 671 203 руб. 47 коп., из которых неустойка в сумме 663 784 руб. 55 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 418 руб. 92 коп.
 
 
    В судебном заседании временный управляющий признали требования заявителя по денежным обязательствам в общей сумме 671 203 руб. 47 коп. и не возражал относительно включения всей суммы задолженности в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО «Альянс С»(протокол судебного заседания от 21.10.2014).
 
 
 
 
    Уполномоченный орган в судебном заседании поддержал позицию временного управляющего (протокол судебного заседания от 21.10.2014).
 
 
    Информация о принятии к производству заявления о включении требований в реестр требований кредиторов, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Отчёт о публикации судебного акта приобщён к материалам дела. Тем самым стороны надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).
 
 
    Заявительдля участия в судебном заседании не явился. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие по имеющимся документам.
 
    Должник, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ о времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился,отзыв на заявление и дополнительные доказательства по предложению арбитражного суда не представили. На основании частей 1 и 3 статьи 156 АПК РФ спор разрешён арбитражным судом в его отсутствие, поскольку непредставление отзыва на заявление или дополнительных доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, арбитражный суд считает необходимым полностью удовлетворить требования конкурсного кредитора по следующим правовым и процессуальным основаниям.
 
 
    Из материалов дела следует, чторешением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12.02.2013 по делу № 2-847/2013 с ООО «Альянс С» в пользу Курмашевой М.М. взысканы неустойка в сумме 663 784 руб. 55 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 418 руб. 92 коп. (л.д. 19-20). Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист
 
    На дату судебного разбирательства задолженность по решению Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12.02.2013 по делу № 2-847/2013  должникомне погашена и составляет 671 203 руб. 47 коп., из которых неустойка в сумме 663 784 руб. 55 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 418 руб. 92 коп.
 
    Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
 
    Поэтому арбитражный суд признаёт установленными требования кредитора к должнику в размере 671 203 руб. 47 коп.
 
    Задолженность в общей сумме 671 203 руб. 47 коп. полностью признана временным управляющим, что отражено в отзыве. Должником возражений не представлено.
 
 
    Согласно пункту 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. В силу пункта 5 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Процессуальные условия соблюдены, заявление конкурсного кредитора направлено в арбитражный суд и иным лицам своевременно. К нему приложены документы, подтверждающие наличие у должника на дату введения процедуры наблюдения (29.07.2014) задолженности по денежным обязательствам в общей сумме 671 203 руб. 47 коп., из которых неустойка в сумме 663 784 руб. 55 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 418 руб. 92 коп., возникшей до даты принятия заявления о признании должника банкротом (07.11.2013) ине погашенной на момент рассмотрения спора. Возражения относительно заявленного конкурсным кредиторомтребования в установленный законом срок не поступили.
 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 201.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве застройщика, требования кредиторов, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, удовлетворяются в следующей очередности: 3) в третью очередь производятся расчеты по денежным требованиям граждан - участников строительства; 4) в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    При этом, из содержания статьи 201.1 Закона о банкротствеследует, чтопод денежными требованиями участника строительства понимаются требования, в том числе о возврате денежных средств, уплаченных до расторжения договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику до расторжения такого договора; о возмещении убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательства застройщика передать жилое помещение по договору, предусматривающему передачу жилого помещения.
 
    Поскольку процедура наблюдения в отношении ООО «Альянс С» осуществляется по правилам банкротства застройщика, требования конкурсного кредитораподлежат включению в четвертую очередь.
 
    При таких обстоятельствах требования кредитора к должнику признаются арбитражным судом установленными. В четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО «Альянс С» подлежит включению требование по денежным обязательствам в общей сумме 671 203 руб. 47 коп., из которых неустойка в сумме 663 784 руб. 55 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 418 руб. 92 коп.
 
    Арбитражным судом на основании статьи 15 ГК РФ и с учётом позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 20.02.2002 № 22-0, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 418 руб. 92 коп., понесённые конкурсным кредитором на восстановление нарушенного права, рассматриваются как убытки в виде реального ущерба. По смыслу абзаца 2 пункта 3 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», убытки в виде реального ущерба учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
 
 
    Руководствуясь статьёй 71 ФЗ, 201.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Альянс С» (ИНН 1215054872, ОГРН 1021200781436) в четвертую очередь требования конкурсного кредитора, гражданки Курмашевой Муниры Мубараковны, по денежным обязательствам в общей сумме в общей сумме 671 203 руб. 47 коп., из которых неустойка в сумме 663 784 руб. 55 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 418 руб. 92 коп.
 
 
    Определениеподлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционныйсудв течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
 
 
 
    Судья                                                                                                                  О.В. Рожкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать