Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А38-5284/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения заявления конкурсного кредитора
о включении требований в реестр требований кредиторов
«5» ноября 2014 года Дело № А38-5284/2013 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Рожковой О.В.
рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Альянс С» (ИНН 1215054872, ОГРН 1021200781436)
заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Охранное Агентство «ЛИГА-2» (ИНН 1215097139, ОГРН 1041200423340)
овключении требований по денежным обязательствам в реестр требований кредиторов
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.11.2013 принято к производству заявление конкурсного кредитора, общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Проф», о признании общества с ограниченной ответственностью «Альянс С» банкротом для проверки его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 29.07.2014 в отношении ООО «Альянс С» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Дунаев Владимир Евгеньевич, о чём 09.08.2014 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
27.10.2014 в Арбитражный суд Республики Марий Эл поступило заявление конкурсного кредитора, общества с ограниченной ответственностью «Охранное Агентство «ЛИГА-2», о включении в реестр требований кредиторов ООО «Альянс С» в третью очередь требований по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 143 400 руб., процентам за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 218 руб. 16 коп., расходам на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. и расходам по оплате государственной пошлины в сумме 5 604 руб. 92 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Поскольку в силу статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), то форма и содержание заявления кредитора о включении требования в реестр требований кредиторов должны соответствовать правилам статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статей 125 и 126 АПК РФ.
Однако заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражно-процессуального закона и специального законодательства о банкротстве к его форме и содержанию, а также вопреки правилам о документах, приложение которых к заявлению является обязательным, что влечёт его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.
1. В соответствии с пунктом 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов требования кредиторов направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. В силу части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Доказательства такого направленияподлежат представлению в суд.
Однако предписание закона не исполнено. Имеющиеся в материалах заявления почтовые квитанции от 27.10.2014 № 14236 и № 14238 о высылке заказных писем без уведомления в адрес должника и временного управляющего не принимаются арбитражным судом в качестве надлежащих доказательств извещения лиц, участвующих в деле, поскольку нет отметки о том, что они направленыс уведомлением. Кроме того, почтовая квитанция № 14238 свидетельствует о направлении корреспонденции неизвестному лицу - ООО «Алянс С», а не должнику ООО «Альянс С».
В связи с этим арбитражный суд оставляет заявление кредитора без движения.
2. По правилам части 1 статьи 125 АПК РФ заявление подписывается конкурсным кредитором или его представителем. При этом в силу пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается доверенность илииные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
Заявление подписано Свининым А.А. В нём содержится запись о его должностном положении в качестве директора ООО «Охранное Агентство «ЛИГА-2».
В соответствии с частью 4 статьи 59, частью 1 статьи 61 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Между тем конкурный кредитор не представил документы об избрании (назначении) Свинина А.А. директором ООО «Охранное Агентство «ЛИГА-2». Поэтому арбитражный суд признаёт заявление подписанным лицом, полномочия которого на подписание заявления не доказаны правильно оформленным документом.
Тем самым заявителем не исполнены требования пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ, что препятствует принятию заявления к производству и является основанием для его оставления без движения.
3. Вопреки статье 223 АПК РФ и прямому указанию пункта 4 статьи 126 АПК РФ конкурсным кредитором к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации ООО «Охранное Агентство «ЛИГА-2»в качестве юридического лица, что не позволяет проверить процессуальную дееспособность лица, обратившегося с заявлением в арбитражный суд (статья 43 АПК РФ).
Неисполнение прямого указания процессуального закона влечёт оставление заявления без движения.
4. В силу пункта 9 части 1 статьи 126АПК РФ, пункта 10 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» к заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения кредитора или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых; такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в суд.
Между тем к заявлению не приложены документы, позволяющие проверить статус конкурсного кредитора, его место нахождения.
По этой причине арбитражный суд оставляет заявление без движения и устанавливает срок для представления выписки из ЕГРЮЛ.
Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии требования к должнику, что оно подано с нарушением положений, установленных статьёй 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления заявления без движения и срок, в течение которого кредитор должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения (пункт 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
Таким образом, арбитражный суд оставляет без движения заявление ООО «Охранное Агентство «ЛИГА-2» и считает необходимым установить срок, в течение которого конкурсный кредитор должен устранить процессуальные нарушения.
Руководствуясь статьями 128 и 223 АПК РФ, статьёй 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить без движения заявление общества с ограниченной ответственностью «Охранное Агентство «ЛИГА-2» (ИНН 1215097139, ОГРН 1041200423340).
2. Предложить конкурсному кредитору в срок до 05.12.2014 совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:
а) составить дополнение к заявлению, в котором:
- уточнить очередь реестра требований кредиторов, в которую заявляется требование, с учётом статьи 201.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
- пояснить, предъявлялся ли исполнительный лист в службу судебных приставов-исполнителей для принудительного исполнения;
б) представить:
- подлинные почтовые квитанции о направлении временному управляющему и должнику копий заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении (либо почтовые уведомления о получении названными лицами копий заявления с приложенными к нему документами);
- документы об избрании (назначении) Свинина А.А. директором ООО «Охранное Агентство «ЛИГА-2»;
- копию свидетельства о государственной регистрации ООО «Охранное Агентство «ЛИГА-2» в качестве юридического лица;
- выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Охранное Агентство «ЛИГА-2» с указанием сведений о месте нахождения конкурсного кредитора, выданную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд;
- постановление о возбуждении исполнительного производства;
- постановление о приостановлении исполнительного производства.
3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока, с указанием номера дела А38-5284/2013 и даты, до которой заявление оставлено без движения, для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело». В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.
Телефоны:канцелярия (8362) 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69-33-77.
Официальный сайтАрбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ.
5. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию конкурсному кредитору заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченному представителю.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.В. Рожкова
