Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А38-5272/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении
производства по делу
«24» октября 2014 года Дело № А38-5272/2014 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Баженовой А.Н.
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания
секретарем Карабановой Е.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «Йорис Иде» (ИНН 4705033556, ОГРН 1064705048528)
к ответчику открытому акционерному обществу «Мари-Турекское ремонтно-техническое предприятие» (ИНН 1206000052, ОГРН 1021201650250)
о взыскании долга по оплате товара и договорной неустойки
с участием представителей:
от истца – Быков М.Е. по доверенности,
от ответчика –Яровиков А.С. по доверенности
УСТАНОВИЛ:
Истец, общество с ограниченной ответственностью «Йорис Иде», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, открытого акционерного общества «Мари-Турекское ремонтно-техническое предприятие», долга по оплате товара по договору № 386П-0813 от 28.08.2013 в сумме 14 724 336 руб. 63 коп. и договорной неустойки в размере 1 354 637 руб. 44 коп.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет» 11.10.2014.
В судебном заседании арбитражного суда стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 24.10.2014 на следующих условиях:
«1) в счет оплаты задолженности по поставке товара по договору № 386П-0813 от 28.08.2013 ответчик перечисляет на расчетный счет истца сумму 14 724 336 руб. 63 коп. в срок не позднее 20.12.2014;
2) в счет оплаты пени за просрочку оплаты стоимости товара согласно пункту 7.2. договора поставки от 28.08.2013, указанной в пункте 1 настоящего соглашения, ответчик перечисляет на расчетный счет истца сумму 500 000 руб. до 20.12.2014;
3) ответчик возмещает истцу 50% суммы понесенных расходов по оплате государственной пошлины по иску в сумме 49 560 руб. 84 коп. путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до 20.12.2014».
Рассмотрев материалы дела и мировое соглашение, представленное на утверждение, арбитражный суд первой инстанции считает необходимым удовлетворить заявленное сторонами ходатайство и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Представленное участниками дела мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано от имени сторон уполномоченными на то лицами, один экземпляр приобщен к материалам дела. Тем самым соблюдены требования, предъявляемые статьей 140 АПК РФ к форме мирового соглашения.
По своему содержанию мировое соглашение содержит сведения об условиях, о размере и сроке исполнения обязательства одной стороны перед другой, что соответствует правилам части 2 статьи 140 АПК РФ.
Арбитражный суд, проверив соблюдение требования части 3 статьи 139 АПК РФ, признает, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.
В силу изложенных правовых и процессуальных обстоятельств, на основании части 4 статьи 139, части 1 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами спора условиях.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, в силу части 2 статьи 142 АПК РФ подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является процессуальным основанием для прекращения производства по делу.
В мировом соглашении стороны предусмотрели, что судебные расходы по оплате половины государственной пошлины в размере 49 560 руб. 84 коп. относятся на ответчика. Условие мирового соглашения о распределении судебных расходов не противоречит статье 140 АПК РФ.
Истцом при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением была уплачена государственная пошлина в сумме 99 121 руб. 68 коп.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.
Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 4 273 руб. 32 коп. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета по правилам статей 333.22. и 333.40 Налогового кодекса РФ.
Поэтому истцу возвращается из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 53 834 руб. 16 коп.
Руководствуясь статьями 140-142, 150, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Йорис Иде» (ИНН 4705033556, ОГРН 1064705048528) и открытым акционерным обществом «Мари-Турекское ремонтно-техническое предприятие» (ИНН 1206000052, ОГРН 1021201650250), на следующих условиях:
1) в счет оплаты задолженности по поставке товара по договору № 386П-0813 от 28.08.2013 ответчик перечисляет на расчетный счет истца сумму 14 724 336 руб. 63 коп. в срок не позднее 20.12.2014;
2) в счет оплаты пени за просрочку оплаты стоимости товара согласно пункту 7.2. договора поставки от 28.08.2013, указанной в пункте 1 настоящего соглашения, ответчик перечисляет на расчетный счет истца сумму 500 000 руб. до 20.12.2014;
3) ответчик возмещает истцу 50% суммы понесенных расходов по оплате государственной пошлины по иску в сумме 49 560 руб. 84 коп. путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до 20.12.2014.
2. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу А38-5272/2014 прекратить в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Йорис Иде» (ИНН 4705033556, ОГРН 1064705048528) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 53 834 рубля 16 копеек, уплаченную по платежному поручению № 4037 от 03.10.2014 Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Судья А.Н. Баженова
