Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А38-5233/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
«27» октября 2014 года Дело № А38-5233/2014 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Казаковой В.Н.
рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы открытого акционерного общества «Марий Эл Дорстрой» (ИНН 1215154154, ОГРН 1111218000079)
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕМАН»
(ИНН 1215150375, ОГРН 1101215004879)
о взыскании основного долга
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Истец, открытое акционерное общество «Марий Эл Дорстрой», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕМАН», о взыскании основного долга по оплате услуг в сумме 65 097 руб. 06 коп.
В исковом заявлении изложены доводы о нарушении должником сроков оплаты оказанных услуг.
Информация о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет».
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещены о судебном разбирательстве в порядке упрощенного производства по зарегистрированным в едином государственном реестре адресам.
Истец представил в материалы дела ходатайство об отказе от иска.
Ответчик письменный отзыв на иск и дополнительные документальные доказательства по предложению арбитражного суда не представил.
Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим правовым и процессуальным основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Истец представил в материалы дела ходатайство об отказе от иска и о прекращении производства по делу.
Арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку причины отказа от иска подтверждены материалами дела, не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по делу № А38-5233/2014 подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
Истцом при обращении с иском в Арбитражный суд Республики Марий Эл уплачена государственная пошлина в сумме 2603 руб. 88 коп.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ и пункту 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. Следовательно, истцу необходимо возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2603 руб. 88 коп., уплаченную по платежному поручению от 06.10.2014 № 2882.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Прекратитьпроизводство по делу № А38-5233/2014в связи с отказом истца от иска.
2. Возвратить открытому акционерному обществу «Марий Эл Дорстрой» (ИНН 1215154154, ОГРН 1111218000079) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2603 руб. 88 коп., уплаченную по платежному поручению от 06.10.2014 № 2882.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Судья В.Н. Казакова
