Определение от 10 октября 2014 года №А38-5222/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом
 
 
    «10» октября 2014 года                 Дело № А38-5222/2014                      г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Домрачевой Н.Н.
 
    рассмотрел заявление должника индивидуального предпринимателя Сырбул Дмитрия Александровича (ИНН 120400415252, ОГРНИП 308121801400010)
 
    о признании его банкротом
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Должник, индивидуальный предприниматель Сырбул Д.А., обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его банкротом и введении процедуры наблюдения.
 
    В силу статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), поэтому форма и содержание заявления должника о признании его банкротом должны соответствовать правилам статей 37-38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статей 125 и 126 АПК РФ.
 
    Однако заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства и законодательства о банкротстве к документам, прилагаемым к заявлению, что влечет его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.
 
 
    1. Согласно пункту 2 статьи 38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в заявлении должника должно быть указано обоснование невозможности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов или существенного осложнения хозяйственной деятельности при обращении взыскания на имущество должника либо иных действий, явившихся основанием для подачи заявления в соответствии с Законом о банкротстве.
 
    В подтверждение оснований для обращения в арбитражный суд с заявлением должника со ссылкой на статьи 8 и 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» индивидуальный предприниматель Сырбул Д.А. указал, что «удовлетворение требования одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; обращение взыскания на имущество предпринимателя существенно осложнит или сделает невозможным его хозяйственную деятельность; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
 
 
    Между тем заявитель не обосновал, удовлетворение требований какого кредитора, по каким обязательствам, в каком размере приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств и иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами (какими, по каким обязательствам, в какой сумме), поскольку согласно заявлению у должника имеется задолженность лишь по уплате обязательных платежей.
 
    Должник также не представил доказательств наложения ареста на его имущество, в связи с чем ему предлагается представить копии постановлений судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, копии актов описи и ареста имущества должника, доказательства начала реализации арестованного имущества должника.
 
    При этом индивидуальный предприниматель Сырбул Д.А. должен представить документальные доказательства того, что обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника (обосновать, каким образом осложняется деятельность должника, используется ли арестованное имущество в едином производственном цикле, снизилась ли прибыль предприятия после ареста имущества должника), а также обосновать применение должником положений абзаца 5 пункта 1 статьи 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом того, что согласно заявлению должник в настоящее время хозяйственную деятельность не ведет и судебным приставом-исполнителем аресты на имущество должника не накладывались.
 
 
    2. Согласно пункту 2 статьи 37, пункту 2 статьи 38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также с учетом разъяснений, данных в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» от 30.06.2011 № 51, в заявлении индивидуального предпринимателя о признании его банкротом должны быть указаны и к заявлению должны быть приложены следующие документы:
 
    сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, в том числе срок исполнения которых наступил на дату подачи в арбитражный суд заявления должника, в размере, который не оспаривается должником, с указанием причин возникновения задолженности;
 
    список кредиторов заявителя с расшифровкой задолженности перед ними, указанием адресов кредиторов и приложением документов, подтверждающих задолженность;
 
    список должников заявителя с расшифровкой задолженности каждого из них и указанием адресов должников;
 
    бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы;
 
    документы о составе и стоимости имущества заявителя, в том числе список вещей, принадлежащих ему на праве собственности или на праве общей долевой или общей совместной собственности, имущественных прав и иных объектов гражданских прав заявителя, в том числе на которое не может быть обращено взыскание на основании правил гражданского процессуального законодательства, с приложением документов, подтверждающих права должника на него.
 
    Стоимость имущества указывается должником на основании затрат на его приобретение либо путем сравнительного анализа рыночных цен на аналогичное имущество.
 
    В случае сомнений в достоверности сведений об имуществе, указанных должником в списке, суд предлагает должнику представить доказательства, подтверждающие оценку его имущества, права должника на определенное имущество, указанное в списке, основания, влекущие невозможность обращения взыскания на это имущество, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Если к заявлению о признании должника - индивидуального предпринимателя банкротом не приложены необходимые документы, суд в силу пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве оставляет такое заявление без движения (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011 № 51).
 
    Между тем вышеуказанные сведения в заявлении индивидуального предпринимателя Сырбул Д.А. о признании его банкротом отсутствуют, соответствующие документальные доказательства, подтверждающие неспособность исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, к заявлению не приложены, поэтому арбитражный суд оставляет заявление должника без движения.
 
 
    3. В пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» от 17.12.2009 № 91 разъяснено, что если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан применительно к статье 38 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление должника подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.07.2005 № 94 «О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве»).
 
    Кроме того, согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» от 17.12.2009 № 91 если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
 
    При этом если при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом суд сочтет предложенный заявителем лимит финансирования расходов по делу о банкротству явно заниженным, то он вправе предложить заявителю увеличить его до обоснованной суммы, в при его отказе и наличии серьезных сомнений в достаточности имущества должника для финансирования расходов суд вправе прекратить производство по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (пункт 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» от 25.12.2013 № 97).
 
    Индивидуальный предприниматель Сырбул Д.А. в заявлении указал, что в настоящее время хозяйственной деятельностью не занимается, в собственности должника имеется лишь транспортное средство – УРАЛ-4320-10 стоимостью 300 000 руб.
 
    Между тем заявитель не представил документальных доказательств, подтверждающих наличие указанного транспортного средства у должника, а также его стоимость (договор купли-продажи транспортного средства, паспорт транспортного средства, справку Управления ГИБДД МВД по Марий Эл, иные доказательства).
 
 
 
    Таким образом, должник не представил документальных доказательств наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, поэтому заявление подлежит оставлению без движения.
 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
    Таким образом, арбитражный суд оставляет без движения заявление должника и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен устранить процессуальные нарушения.
 
 
    Руководствуясь статьей 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
Определил:
 
 
    1. Оставить без движения заявление индивидуального предпринимателя Сырбул Д.А.
 
 
    2. Предложить должнику в срок до 10 ноября 2014 года совершить следующие процессуальные действия, направленные на устранение допущенных процессуальных нарушений:
 
    а) представить дополнение к заявлению, в котором:
 
    - сообщить, состоит ли (состоял ли) должник в зарегистрированном браке;
 
    - указать, какой основной вид предпринимательской деятельности осуществлял должник, с какой даты должником прекращена производственная деятельность;
 
    - указать сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, в том числе срок исполнения которых наступил на дату подачи в арбитражный суд заявления должника, в размере, который не оспаривается должником, с указанием оснований возникновения задолженности;
 
    - сообщить сведения о наличии дебиторской задолженности должника с указанием сроков и оснований возникновения дебиторской задолженности;
 
    - четко назвать основания для признания должника банкротом в соответствии с нормами ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе указать конкретный абзац (абзацы) пункта 1 статьи 9 Закона о банкротстве, на основании которых должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом;
 
    - обосновать, удовлетворение требований какого кредитора, по каким обязательствам, в каком размере приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств и иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами (какими кредиторами, по каким обязательствам, в каком размере), поскольку согласно заявлению у должника имеется задолженность лишь по уплате обязательных платежей;
 
    - обосновать, каким образом осложнится деятельность должника в результате обращения взыскания на его имущество, в том числе сообщить, используется ли арестованное имущество в едином производственном цикле, снизилась ли прибыль предприятия после ареста имущества должника, поскольку согласно заявлению должник в настоящее время хозяйственную деятельность не ведет и судебным приставом-исполнителем аресты на имущество должника не накладывались;
 
 
    - обосновать достаточность имущества должника для погашения расходов по делу о банкротстве, в том числе указать, чем руководствовался должник при определении стоимости транспортного средства (стоимость определялась на основании затрат на его приобретение либо путем сравнительного анализа рыночных цен на аналогичное имущество либо иным способом) (представить документальные доказательства);
 
    - сообщить, имеются ли лица, согласные финансировать расходы по делу о банкротстве в случае недостаточности имеющегося у должника имущества (представить письменное согласие с указанием суммы финансирования).
 
    б) представить дополнительные доказательства:
 
    - копиюполных паспортных данных заявителя;
 
    - копии свидетельства о регистрации заключения брака, свидетельства о регистрации расторжения брака (при наличии);
 
    - справку налогового органа о том, на какой системе налогообложения находится должник;
 
    - бухгалтерский баланс должника на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы (налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения на последнюю отчетную дату);
 
    - справку налогового органао расчетных счетах должника в банках на день подачи заявления (дополнения к заявлению);
 
    - справки банков о наличии (отсутствии) денежных средств на расчетных счетах должника, также об общей сумме задолженности по исполнительным листам и платежным документам (картотеке к расчетным счетам) на день подачи заявления(дополнения к заявлению);
 
    - документальные доказательства наложения ареста на имущество должника (копии постановлений судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, копии актов описи и ареста имущества должника, доказательства начала реализации арестованного имущества должника);
 
    - документальные доказательства того, что обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
 
    - справку о наличии (отсутствии) денежных средств в кассе должника на день подачи заявления (дополнения к заявлению);
 
    - справку о задолженности должника по оплате труда работников и выплате выходных пособий на день подачи заявления (дополнения к заявлению);
 
    - штатное расписание должника на последнюю отчетную дату;
 
    - справку о задолженности должника по денежным обязательствам с указанием адресов кредиторов со ссылкой на сроки и основания возникновения задолженности на день подачи заявления (дополнения к заявлению);
 
    - кредитные договоры, договоры поручительства, залога, ипотеки, заключенные должником, справки кредитных учреждений о размере задолженности по кредитным договорам (договорам займа) на день подачи заявления (дополнения к заявлению);
 
    - справку налогового органа о наличии (отсутствии) задолженности должника по уплате обязательных платежей на день подачи заявления (дополнения к заявлению);
 
    - справку ГУ-УПФ РФ в Килемарском районе РМЭ о наличии (отсутствии) задолженности должника по уплате страховых взносов на день подачи заявления (дополнения к заявлению);
 
    - справку ГУ-РО ФСС РФ по РМЭ о наличии (отсутствии) задолженности должника по уплате страховых взносов на день подачи заявления (дополнения к заявлению);
 
    - документальные доказательства, подтверждающие наличие у должника транспортного средства, а также его стоимость (договор купли-продажи транспортного средства, паспорт транспортного средства, справку Управления ГИБДД МВД по Марий Эл, иные доказательства)
 
    - список должников (дебиторов) заявителя с расшифровкой задолженности каждого из них, в том числе просроченной к взысканию, и указанием адресов должников со ссылкой на сроки и основания возникновения дебиторской задолженности на день подачи заявления (дополнения к заявлению);
 
    - список имущества, на которое не может быть обращено взыскание на основании статьи 446 Гражданско-процессуального кодекса РФ на день подачи заявления (дополнения к заявлению);
 
    - справки Управления Росреестра по РМЭ, органа Ростехинвентаризации в РМЭ, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Республике Марий Эл, КУМИ администрации МО «Килемарский муниципальный район», Управления ГИБДД МВД по Республике Марий Эл и Инспекции Гостехнадзора по Республике Марий Эл о наличии (отсутствии) имущества должника на день подачи заявления (дополнения к заявлению);
 
    - справку службы судебных приставов о возбужденных в отношении должника исполнительных производствах и о размере задолженности по ним, а также об арестах, наложенных на имущество должника, и о произведенной реализации этого имущества на день подачи заявления (дополнения к заявлению).
 
 
    3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.
 
    Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, помощник судьи 69-33-55.
 
    Факс (8362) 56-58-48. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
 
 
    4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.
 
 
    5. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
 
 
    6. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-5222/2014 для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».
 
 
    7. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.
 
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья                                                                                                              Н.Н. Домрачева