Определение от 22 октября 2014 года №А38-5199/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А38-5199/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о выполнении судебного поручения
 
 
    «22» октября 2014 года               Дело № А38-5199/2014                          г. Йошкар-Ола
 
(по делу № А38-2500/2014)
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Камаевой А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаровой Т.В.
 
    рассмотрел судебное поручение Первого арбитражного апелляционного суда
 
    об организации видеоконференц-связи
 
    по делу № А38-2500/2014
 
    с участием представителей:
 
    от заявителя– Чепайкина Е.А. по доверенности от 18.02.2014,
 
    от ответчика– Фадеева М.В. по доверенности от 24.03.2014
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Республики Марий Эл поступило судебное поручение от Первого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи в целях участия Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Республики Марий Элв судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.07.2014 по делу № А38-2500/2014, назначенном Первым апелляционным судом на 22.10.2014 в 15 час. 30 мин. по московскому времени.
 
    В порядке выполнения судебного поручения Арбитражным судом Республики Марий Эл осуществлена видеоконференц-связь с Первым апелляционным судом. По правилам статьи 153.1 АПК РФ установлена личность лица, явившегося в судебное заседание, проверены его полномочия на ведение дела и выяснен вопрос о возможности его участия в судебном заседании.
 
    Изготовлен протокол судебного заседания.
 
    Во исполнение поручения, руководствуясь статьями 73-74, 153.1 АПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Считать судебное поручение Первого апелляционного суда об организации видеоконференц-связи по делу № А38-2500/2014 исполненным.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья                                                                                                               А.В. Камаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать