Определение от 17 октября 2014 года №А38-5172/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А38-5172/2014
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    «17» октября 2014 года               Дело № А38-5172/2014                          г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Баженовой А.Н.
 
    рассмотрел по правилам упрощенного производства дело
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭлекКом Логистик»
 
    (ИНН 2130060727, ОГРН 1092130008310)
 
    к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Здоровый климат»
 
    (ИНН 1215149556, ОГРН 1101215004164)
 
    о взыскании основного долга по оплате товара и процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    без вызова сторон
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец, общество с ограниченной ответственностью «Биогенетический центр «ЭлекКом Логистик», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Здоровый климат», о взыскании основного долга по оплате товара по накладным за период с 28.05.2014 по 27.08.2014 в сумме 199 903 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3874 руб. 54 коп за период с 28.05.2014 по 27.08.2014.
 
    Истец и ответчик надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещены о судебном разбирательстве.
 
    Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет».
 
    Истец направил в арбитражный суд письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    Ходатайство истца подлежит удовлетворению с прекращением производства по делу по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку причины отказа от иска подтверждены материалами дела, не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Таким образом, производство по делу № А38-5172/2014 подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
 
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
 
 
    По правилам статьи 104 АПК РФ и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с прекращением арбитражным судом производства по делу государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Между тем, государственная пошлина не уплачивалась. По заявлению истца судом был произведен зачет ранее уплаченной им пошлины. Поэтому представленные в обоснование заявления о зачете судебные акты и платежные поручения подлежат возврату истцу.
 
 
    Руководствуясь пунктом 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Прекратить производство по делу № А38-5172/2014 в связи с отказом истца от иска.
 
 
    2. Возвратить истцу следующие судебные акты и платежные документы:
 
    - определение от 19.06.2014;
 
    - платежное поручение № 915427 от 18.11.2013;
 
    - решение от 26.12.2013;
 
    - платежное поручение № 912224 от 20.09.2013;
 
    - решение от 08.05.2014;
 
    - платежное поручение № 916725 от 10.12.2013;
 
    - справку о возврате государственной пошлины от 18.08.2014;
 
    - платежное поручение № 1777 от 14.02.2014.
 
 
    Направить копии настоящего определения о прекращении производства по делу всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.
 
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
 
 
 
    Судья                                                                                                                А.Н. Баженова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать