Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А38-5153/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
«16» октября 2014 года Дело № А38-5153/2014 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Фроловой Л.А.
рассмотрел заявление и приложенные к нему документы общества с ограниченной ответственностью «Столица-Строй» (ИНН 12151614674, ОГРН 1121215004349)
к ответчику администрации городского округа «Город Йошкар-Ола»
о признании бездействия незаконным
УСТАНОВИЛ:
Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Столица-Строй», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным бездействия администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного жилого дома на земельном участке по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, микрорайон «Мирный», поз. 8 площадью 3625 кв.м., кадастровый номер 12:05:0701006:3715; обязании администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» выдать разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного жилого дома на земельном участке по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, микрорайон «Мирный», поз. 8 площадью 3625 кв.м., кадастровый номер 12:05:0701006:3715.
Однако заявление было составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к его форме и содержанию, а также вопреки правилам о документах, прилагаемых к заявлению, что привело к его оставлению без движения на основании статей 125, 126, 128 и 199 АПК РФ.
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 06.10.2014 заявителю был предоставлен срок до 31.10.2014 для устранения допущенных им процессуальных и правовых нарушений.
14.10.2014 в Арбитражный суд Республики Марий Эл от общества с ограниченной ответственностью «Столица-Строй» поступило ходатайство о возвращении заявления и приложенных к нему документов.
Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный суд считает возможным его удовлетворить, поскольку оно не противоречит закону.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Таким образом, поступившее и разрешенное арбитражным судом ходатайство заявителя является основанием для возвращения ему заявления по пункту 3 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Столица-Строй» (ИНН 12151614674, ОГРН 1121215004349) и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Направить копию настоящего определения о возвращении заявления заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить ее под расписку уполномоченному представителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Судья Л.А. Фролова
