Определение от 08 октября 2014 года №А38-5149/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом
 
 
    «8» октября 2014 года                   Дело № А38-5149/2014                      г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Домрачевой Н.Н.
 
    рассмотрел заявление должника общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр» (ИНН 7714250150, ОГРН 1027700545388)
 
    о признании его банкротом
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Должник, ООО «Инженерный центр», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его банкротом и введении процедуры наблюдения.
 
 
    В силу статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), поэтому форма и содержание заявления должника о признании его банкротом должны соответствовать правилам статей 37-38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статей 125 и 126 АПК РФ.
 
    Однако заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства и законодательства о банкротстве к документам, прилагаемым к заявлению, что влечет его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.
 
 
    1. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны не только наименование заявителя и его место нахождения, но и его номера телефонов, факсов и адреса электронной почты.
 
    Вопреки предписанию закона заявитель не указал свой контактный номер телефона, номер факса, адрес электронной почты.
 
    Указанная процессуальная ошибка подлежит устранению путем внесения дополнения в текст заявления в течение срока оставления заявления без движения.
 
 
    2. Согласно части 3 статьи 125, пункту 1 части 1 статьи 126 АПК РФ и пункту 4 статьи 37 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник обязан направить копии заявления должника конкурсным кредиторам, в совет директоров (наблюдательный совет) или иной аналогичный коллегиальный орган управления, а также иным лицам в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, с приложением документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
 
 
    Однако предписание закона не исполнено, к заявлению о признании должника банкротом не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления конкурсному кредитору, ООО «Альянсэлектро», указанному в Списке по кредиторам от 01.09.2014, а также учредителю должника.
 
    По этой причине арбитражный суд оставляет заявление без движения в связи с нарушением предусмотренного порядка уведомления участников дела.
 
 
    3. В соответствии с пунктом 1 статьи 37 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 5 части 1 статьи 126 АПК РФ заявление должника подписывается руководителем должника – юридического лица или лицом, уполномоченным в соответствии с учредительными документами на подачу заявления о признании должника банкротом.
 
    Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми им суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами (пункт 2 статьи 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Заявление должника подписано директором ООО «Инженерный центр» Баталыгиным С.Н., в подтверждение полномочий которого представлена заверенная копия решения № 4/03 от 15.07.2003 единственного участника Общества Павленковой Н.С. о назначении директора Общества.
 
    Между тем, как следует из представленного решения от 24.09.2014 об обращении в арбитражный суд с заявлением должника о признании его банкротом, единственным участником ООО «Инженерный центр» является иное лицо - гражданин Демин И.В.
 
    Поэтому арбитражный суд оставляет заявление без движения и предлагает должнику подтвердить полномочия лица, подписавшего заявление, и представить со ссылкой на документальные доказательства сведения о лице, которое является учредителем (участником) должника на день подачи заявления в арбитражный суд, а также сведения о подтверждении действующим участником должника полномочий Баталыгина С.Н. выступать в качестве директора Общества.
 
 
    4. В пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что к заявлению о признании должника банкротом должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения должника или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должен быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд (пункт 9 части 1 статьи 126 АПК РФ).
 
    Иным документом может являться в том числе:
 
    1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью заявителя или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;
 
    2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).
 
    Между тем выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Инженерный центр» либо иные документы, подтверждающие сведения о месте нахождения заявителя либо отсутствие таковых, не представлены, поэтому заявление подлежит оставлению без движения.
 
 
    5. Согласно пункту 2 статьи 38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в заявлении должника должно быть указано обоснование невозможности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов или существенного осложнения хозяйственной деятельности при обращении взыскания на имущество должника либо иных действий, явившихся основанием для подачи заявления в соответствии с Законом о банкротстве.
 
    В подтверждение оснований для признании должника банкротом со ссылкой на пункт 1 статьи 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ООО «Инженерный центр» указало, что «удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества».
 
    Между тем заявитель не обосновал, удовлетворение требований какого кредитора, по каким обязательствам, в каком размере приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств и иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами (какими, по каким обязательствам, в какой сумме).
 
    Должник также не представил доказательств наложения ареста на его имущество, в связи с чем ему предлагается представить копии постановлений судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, копии актов описи и ареста имущества должника, доказательства начала реализации арестованного имущества должника.
 
    При этом ООО «Инженерный центр» должно представить документальные доказательства того, что обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника (обосновать, каким образом осложняется деятельность должника, используется ли арестованное имущество в едином производственном цикле, снизилась ли прибыль предприятия после ареста имущества должника).
 
    Кроме того, к заявлению должника приложена заверенная копия решения единственного участника ООО «Инженерный центр» Демина И.В. от 24.09.2014 об обращении в арбитражный суд с заявлением должника о признании Общества банкротом.
 
    В связи с этим заявителю необходимо дополнительно уточнить свои требования и указать, просит ли он признать должника банкротом на основании абзаца 3 пункта 1 статьи 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    6. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению должника прилагаются список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженности и указанием адресов кредиторов и должников заявителя, а также к заявлению должника прилагаются документы, подтверждающие наличие задолженности и неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, основание возникновения задолженности и иные обстоятельства, на которых основывается заявление должника.
 
    Между тем к заявлению должника вышеуказанные документы в полном объеме не приложены. Так, ООО «Инженерный центр» не представлены надлежащим образом составленные списки кредиторов и дебиторов с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженности со ссылками на сроки и основания возникновения задолженности, а также на доказательства возникновения задолженности.
 
    Кроме того, заявителем не представлены документальные доказательства оснований возникновения задолженности, подтверждающие неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.
 
    Неполнота и юридическая неопределенность сведений о размере и сроке возникновения каждой задолженности должника влечет оставление его заявления без движения для устранения выявленного процессуального нарушения.
 
 
    7. Согласно пункту 2 статьи 38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в заявлении должника должны быть указаны сведения об имеющемся у должника имуществе, в том числе о денежных средствах, и о дебиторской задолженности.
 
    Как следует из заявления ООО «Инженерный центр» и представленного Списка по дебиторам от 01.09.2014 за должником числится дебиторская задолженность в размере 46 759 621 руб. 43 коп. При этом должник указывает, что «имущества достаточно для финансирования процедуры банкротства».
 
    Между тем заявитель не представил документальных доказательств, подтверждающих наличие дебиторской задолженности в указанном размере, а также доказательств реальности ее взыскания. Кроме того, как следует из представленного Списка по дебиторам от 01.09.2014, одна из организаций-дебиторов должника, ООО НПП «Энерготехпром», прекратила деятельность 15.03.2012.
 
    В пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» от 17.12.2009 № 91 разъяснено, что если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан применительно к статье 38 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление должника подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.07.2005 № 94 «О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве»).
 
    Таким образом, ООО «Инженерный центр» не представил документальных доказательств наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, поэтому заявление подлежит оставлению без движения.
 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
    Таким образом, арбитражный суд оставляет без движения заявление должника и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен устранить процессуальные нарушения.
 
 
    Руководствуясь статьей 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
Определил:
 
 
    1. Оставить без движения заявление должника, ООО «Инженерный центр».
 
 
    2. Предложить должнику в срок до 6 ноября 2014 года совершить следующие процессуальные действия, направленные на устранение допущенных процессуальных нарушений:
 
    а) представить дополнение к заявлению, в котором:
 
    - сообщить сведения о номере телефона, номере факса и адресе электронной почты заявителя;
 
    - указать, какой основной вид предпринимательской деятельности осуществляет должник, прекращена ли хозяйственная деятельность, с какого момента;
 
    - сообщить со ссылкой на документальные доказательства сведения о лице, которое является учредителем (участником) должника на день подачи заявления в арбитражный суд, а также сведения о подтверждении действующим участником должника полномочий Баталыгина С.Н. выступать в качестве директора Общества;
 
    - уточнить свои требования и указать, просит ли должник признать его несостоятельным (банкротом) (в резолютивной части заявления указано требование признать заявление Общества обоснованным и ввести процедуру наблюдения);
 
    - четко назвать основания для признания должника банкротом в соответствии с нормами ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе указать конкретный абзац (абзацы) пункта 1 статьи 9 Закона о банкротстве, на основании которых должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом;
 
    - обосновать, удовлетворение требований какого кредитора, по каким обязательствам, в каком размере приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств и иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами (какими кредиторами, по каким обязательствам, в каком размере);
 
    - обосновать, каким образом осложняется деятельность должника в результате обращения взыскания на его имущество, в том числе сообщить, используется ли арестованное имущество в едином производственном цикле, снизилась ли прибыль предприятия после ареста имущества должника;
 
    - уточнить, просит ли должник признать его банкротом на основании абзаца 3 пункта 1 статьи 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку к заявлению приложение решение единственного участника Общества от 24.09.2014 об обращении в арбитражный суд с заявлением должника о признании его банкротом (такое правовое основание в заявлении должника не указано);
 
    - уточнить, к какому виду обязательств: по денежным обязательствам, по обязательным платежам или по оплате труда работников должника относится указанная в Списке по кредиторам от 01.09.2014 задолженность по «расчетам с подотчетными лицами» в сумме 16 449 руб. (представить уточненные списки задолженности отдельно по денежным обязательствам, по обязательным платежам или по оплате труда работников должника;
 
    - уточнить указанные в заявлении должника сведения об отсутствии задолженности по оплате труда работников и выплате выходных пособий, поскольку в Списке по кредиторам от 01.09.2014 указана задолженность по «расчетам с персоналом по оплате труда» в сумме 2 008 778 руб. 80 коп.;
 
    - обосновать достаточность имущества должника в виде дебиторской задолженности для погашения расходов по делу о банкротстве, в том числе сообщить со ссылкой на документальные доказательства, является ли эта дебиторская задолженность реальной к взысканию, а также сообщить сведения о сроках и основаниях возникновения этой задолженности;
 
    - уточнить размер дебиторской задолженности должника, поскольку в бухгалтерском балансе по состоянию на 31.08.2014 указана дебиторская задолженность в размере 50 563 000 руб., а согласно Списку по дебиторам от 01.09.2014 эта задолженность составляет 46 759 621 руб. 43 коп.;
 
    - обосновать, является ли дебиторская задолженность ООО НПП «Энерготехпром» в сумме 33 484 253 руб. 61 коп., указанная в Списке по дебиторам от 01.09.2014, реальной к взысканию, с учетом сделанной должником ссылки на то, что организация прекратила деятельность 15.03.2012.
 
    б) представить дополнительные доказательства:
 
    - доказательства направления копии заявления должника конкурсному кредитору, ООО «Альянсэлектро», указанному в Списке по кредиторам от 01.09.2014, а также учредителю должника с приложением документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении;
 
    - выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Инженерный центр»,полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд, либо иной документ, подтверждающий сведения о месте нахождения заявителя или отсутствие таковых;
 
    - справку налогового органао расчетных счетах должника в банках на день подачи заявления (дополнения к заявлению) (представлена справка налогового органа от 21.07.2014);
 
    - справки банков о наличии (отсутствии) денежных средств на расчетных счетах должника, также об общей сумме задолженности по исполнительным листам и платежным документам (картотеке к расчетным счетам) на день подачи заявления(дополнения к заявлению);
 
    - копии учредительных документов должника с изменениями и дополнениями (учредительный договор (договор об учреждении), а также протоколы собрания, на которых изменялся состав участников Общества и изменено его место нахождение);
 
    - документальные доказательства наложения ареста на имущество должника (копии постановлений судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, копии актов описи и ареста имущества должника, доказательства начала реализации арестованного имущества должника);
 
    - документальные доказательства того, что обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
 
    - справку о наличии (отсутствии) денежных средств в кассе должника на день подачи заявления (дополнения к заявлению);
 
    - уточненную справку о задолженности должника по денежным обязательствам, из которой исключить сведения о задолженности по оплате труда, «о расчетах с подотчетными лицами» и об уплате обязательных платежей на день подачи заявления (дополнения к заявлению) со ссылками на сроки и основания возникновения задолженности, а также на доказательства возникновения задолженности (в справке указать сведения о месте нахождения конкурсного кредитора, ООО «Альянсэлектро», поскольку в представленном Списке по кредиторам от 03.09.2014 такие сведения отсутствуют);
 
    - доказательства оснований возникновения задолженности ООО «Инженерный центр» по денежным обязательствам перед конкурсными кредиторами (договоры, товарные накладные, счета-фактуры, платежные документы, акты сверки, иные доказательства);
 
    - справку налогового органа о наличии (отсутствии) задолженности должника по уплате обязательных платежей на день подачи заявления (дополнения к заявлению);
 
    - справку ГУ-УПФ РФ в г. Йошкар-Оле о наличии (отсутствии) задолженности должника по уплате страховых взносов на день подачи заявления (дополнения к заявлению);
 
    - справку ГУ-РО ФСС РФ по РМЭ о наличии (отсутствии) задолженности должника по уплате страховых взносов на день подачи заявления (дополнения к заявлению);
 
    - отдельную справку о задолженности должника по оплате труда работников и выплате выходных пособий на день подачи заявления (дополнения к заявлению);
 
    - штатное расписание должника на последнюю отчетную дату;
 
    - уточненную справку о дебиторской задолженности должника, в том числе не реальной к взысканию, на день подачи заявления (дополнения к заявлению) со ссылками на сроки и основания возникновения задолженности, а также на доказательства возникновения задолженности;
 
    - доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, в том числе доказательства оснований возникновения дебиторской задолженности и реальности ее взыскания (договоры, товарные накладные, счета-фактуры, платежные документы, акты сверки, иные доказательства);
 
    - список прочих оборотных активов на сумму 5 000 руб., которые числятся за должником согласно бухгалтерскому балансу по состоянию на 31.08.2014, на день подачи заявления (дополнения к заявлению);
 
    - справки Управления Росреестра по РМЭ, органа Ростехинвентаризации в РМЭ, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Республике Марий Эл, КУМИ администрации МО «Городской округ «Город Йошкар-Ола», Управления ГИБДД МВД по Республике Марий Эл и Инспекции Гостехнадзора по Республике Марий Эл о наличии (отсутствии) имущества должника на день подачи заявления (дополнения к заявлению);
 
    - сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику на день подачи заявления (дополнения к заявлению);
 
    - справку службы судебных приставов о возбужденных в отношении должника исполнительных производствах и о размере задолженности по ним, а также об арестах, наложенных на имущество должника, и о произведенной реализации этого имущества на день подачи заявления (дополнения к заявлению).
 
 
    3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.
 
    Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, помощник судьи 69-33-55.
 
    Факс (8362) 56-58-48. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
 
 
    4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.
 
 
    5. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
 
 
    6. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-5149/2014 для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».
 
 
    7. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.
 
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья                                                                                                              Н.Н. Домрачева