Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: А38-5097/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления о признании должника банкротом в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве
«28» августа 2014 г. Дело № А38-5097/2013 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьиРогожиной Л.В.
рассмотрел заявление конкурсного кредитора
общества с ограниченной ответственностью Операторская компания «ПромЖелДорПоставка» (ИНН 1655229121, ОГРН 1111690071910)
опризнании банкротом открытого акционерного общества «Маригражданстрой» (ИНН 1215013604, ОГРН 1021200750328)
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный кредитор, ООО ОК «ПромЖелДорПоставка», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании ОАО «Маригражданстрой» банкротом и введении процедуры наблюдения.
Однако на рассмотрении Арбитражного суда Республики Марий Эл уже находится заявление конкурсного кредитора, ООО «СпецТехКомплект», о признании ОАО «Маригражданстрой» банкротом, а также заявления иных конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о признании должника банкротом, обоснованность которых не проверена арбитражным судом по существу.
Рассмотрение заявления ООО ОК «ПромЖелДорПоставка» откладывается до рассмотрения по существу обоснованности ранее поданных заявлений о признании должника банкротом по следующим правовым и процессуальным основаниям.
В соответствии с пунктом 8 статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.
В случае признания арбитражным судом заявления о признании должника банкротом обоснованным требования иных кредиторов, обратившихся с заявлениями о признании должника банкротом, рассматриваются в порядке, установленном статьей 71ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Повторное предъявление требований таких кредиторов не требуется, поскольку указанные кредиторы являются лицами, вступившими в дело о банкротстве.
В случае признания заявления о признании должника банкротом необоснованным и при наличии иных заявлений о признании должника банкротом арбитражный суд рассматривает обоснованность таких заявлений в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд (пункт 4 статьи 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», абзац 3 пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит (пункт 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
В Арбитражном суде Республики Марий Эл находятся на рассмотрении следующие заявления о признании ОАО «Маригражданстрой» банкротом:
конкурсного кредитора, ООО «СпецТехКомплект», заявление поступило 18.10.2013, определением арбитражного суда от 30.04.2014 по делу № А38-5097/2013 производство по делу о банкротстве ОАО «Маригражданстрой» приостановлено на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ;
конкурсного кредитора, ООО НПП «СКАТ», заявление поступило 02.12.2013, определением арбитражного суда от 05.12.2013 его рассмотрение отложено до разрешения по существу ранее поступившего заявления о признании должника банкротом;
конкурсного кредитора, ООО НПП «СКАТ», заявление поступило 02.12.2013, определением арбитражного суда от 05.12.2013 его рассмотрение отложено до разрешения по существу ранее поступивших заявлений о признании должника банкротом;
конкурсного кредитора, ООО НПП «СКАТ», заявление поступило 03.12.2013, определением арбитражного суда от 05.12.2013 его рассмотрение отложено до разрешения по существу ранее поступивших заявлений о признании должника банкротом;
конкурсного кредитора, индивидуального предпринимателя Цыгановой Н.Ю., заявление поступило 28.02.2014, определением арбитражного суда от 06.03.2014 его рассмотрение отложено до разрешения по существу ранее поступивших заявлений о признании должника банкротом;
конкурсного кредитора, ООО «Торговая компания «СоюзСтрой», заявление поступило 02.04.2014, определением арбитражного суда от 21.04.2014 его рассмотрение отложено до разрешения по существу ранее поступивших заявлений о признании должника банкротом;
уполномоченного органа, ФНС в лице ИФНС России по г. Йошкар-Оле, заявление поступило 01.07.2014, определением арбитражного суда от 08.07.2014 его рассмотрение отложено до разрешения по существу ранее поступивших заявлений о признании должника банкротом;
конкурсного кредитора, ООО «СпецТехКомплект», заявление поступило 25.06.2014, определением арбитражного суда от 25.08.2014 его рассмотрение отложено до разрешения по существу ранее поступивших заявлений о признании должника банкротом.
Заявление конкурсного кредитора, ООО ОК «ПромЖелДорПоставка», о признании ОАО «Маригражданстрой» банкротом представлено в Арбитражный суд Республики Марий Эл 21.08.2014, то есть после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Маригражданстрой».
Таким образом, заявление конкурсного кредитора, ООО ОК «ПромЖелДорПоставка», о признании ОАО «Маригражданстрой» банкротом принимается арбитражным судом в качестве заявления о вступлении в дело № А38-5097/2013 о банкротстве ОАО «Маригражданстрой». Рассмотрение заявления конкурсного кредитора, ООО ОК «ПромЖелДорПоставка», откладывается до рассмотрения по существу в порядке календарной очередности обоснованности ранее поступивших заявлений о признании должника банкротом.
В случае признания обоснованным заявления ООО «СпецТехКомплект» от 18.10.2013 о признании должника банкротом и введения процедуры наблюдения в отношении ОАО «Маригражданстрой» арбитражным судом будет вынесено определение о назначении судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления конкурсного кредитора, ООО ОК «ПромЖелДорПоставка», по правилам статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При необоснованности заявления ООО «СпецТехКомплект» от 18.10.2013 на рассмотрение Арбитражного суда Республики Марий Эл будет вынесено следующее заявление о признании ОАО «Маригражданстрой» банкротом в порядке очередности его поступления в арбитражный суд.
При этом конкурсный кредитор, ООО ОК «ПромЖелДорПоставка», в деле № А38-5097/2013 о банкротстве ОАО «Маригражданстрой» обладает правами, предусмотренными пунктом 7 статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь пунктом 8 статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявление конкурсного кредитора,общества с ограниченной ответственностью Операторская компания «ПромЖелДорПоставка», о признании банкротом открытого акционерного общества «Маригражданстрой» в качестве заявления о вступлении в дело № А38-5097/2013 о банкротстве открытого акционерного общества «Маригражданстрой» и отложить его рассмотрение до разрешения по существу обоснованности ранее поступивших заявлений о признании должника банкротом.
Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копии кредитору, должнику и временному управляющему заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.
Судья Л.В. Рогожина
