Определение от 24 октября 2014 года №А38-5094/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А38-5094/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о выполнении судебного поручения
 
 
    «24» октября 2014 года                Дело № А38-5094/2014                          г. Йошкар-Ола
 
(по делу № А38-14976/2014)
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Волкова А.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Копыловой К.В.
 
    рассмотрел судебное поручениеАрбитражного суда Республики Татарстан
 
    оборганизации видеоконференц-связи
 
    по делу № А38-14976/2014
 
    с участием представителей:
 
    от истца – Козлова Т.М. по доверенности,
 
    от ответчика– не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
 
    от третьих лиц– Софронова М.В., Терехов А.И. – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Республики Марий Эл поступило судебное поручение от Арбитражного суда Республики Татарстан об организации видеоконференц-связи в целях участия ИП Пислегина В.В. в судебном заседании по рассмотрению дела по иску ИП Пислегина В.В. к ООО Транспортной Компании «БАРС» о взыскании убытков, назначенном Арбитражным судом Республики Татарстан на «24» октября 2014 года, в 13 час. 00 мин. по московскому времени.
 
    В порядке выполнения судебного поручения Арбитражным судом Республики Марий Эл осуществлена видеоконференц-связь с Арбитражным судом Республики Татарстан. По правилам статьи 153.1 АПК РФ установлены личности лиц, явившихся в судебное заседание, проверены их полномочия на ведение дела, истребована доверенность и выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании. Изготовлен протокол судебного заседания.
 
 
    Во исполнение поручения, руководствуясь статьями 73-74, 153.1 АПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Направить в Арбитражный суд Республики Татарстан протокол судебного заседания от «24» октября 2014 года, материальный носитель видеозаписи судебного заседания.
 
 
    2. Направить в Арбитражный суд Республики Татарстан представленные в судебном заседании письменные доказательства: надлежащим образом заверенную копию доверенности, подтверждающую полномочия представителя истца.
 
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья                                                                                                              А.И. Волков
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать