Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А38-5003/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект, 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выполнении судебного поручения
«15» октября 2014 года Дело № А38-5003/2014 г. Йошкар-Ола
(по делу № А38-989/2014)
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Светлаковой Т.Л.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Протасовым Д.Ю.
рассмотрел судебное поручение Первого арбитражного апелляционного суда
об организации видеоконференц-связи по делу№ А38-989/2014
с участием представителей:
от истца, открытого акционерного общества «Мариэнергосбыт», ? Муравьева Е.А. по доверенности от 21.05.2014 № 117/14,
? Краева Т.П. по доверенности от 25.12.2013 № 18/14;
от ответчика, жилищно-строительного кооператива «ТРУД», – председатель Талаев В.Р., выписка из протокола собрания правления ЖСК «ТРУД» от 09.01.2013
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Марий Эл поступило судебное поручение от Первого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи в целях участия сторон: открытого акционерного общества «Мариэнергосбыт» и жилищно-строительного кооператива «ТРУД», - в судебном заседании, назначенном Первым арбитражным апелляционным судом на «15» октября 2014 года в 14 час. 40 мин. по московскому времени.
По правилам статьи 153.1 АПК РФ установлены личности лиц, явившихся в судебное заседание, проверены их полномочия на ведение дела, истребованы доверенности и выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании. Изготовлен протокол судебного заседания.
По техническим причинам видеоконференц-связь с Первым арбитражным апелляционным судом не была установлена.
Во исполнение поручения, руководствуясь статьями 73-74, 153.1 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать судебное поручение Первого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи по делу А38-5003/2014 не исполненным.
2. Направить в Первый арбитражный апелляционный суд протокол судебного заседания от 15.10.2014 по делу А38-5003/2014.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Т.Л. Светлакова