Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А38-4987/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
«28» октября 2014 года Дело № А38-4987/2014 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Коновалова И.М.
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Норд» (ИНН 1203008462, ОГРН 1101225000502)
к ответчикуфинансовому отделу муниципального образования «Звениговский муниципальный район»
об оспаривании действия органа, осуществляющего публичные полномочия
третьи лицаУправление Федерального казначейства по Республике Марий Эл в лице Отдела № 3, муниципальное образование «Городское поселение Красногорский» в лице администрации муниципального образования «Городское поселение Красногорский
с участием представителей:
от заявителя– Ершов В.А. по доверенности,
от ответчика– Китаева Н.Ю. по доверенности,
от третьего лица УФКпо Республике Марий Эл в лице Отдела № 3- не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
от третьего лица МО «Городское поселение Красногорский» в лице администрации МО «Городское поселение Красногорский - не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ
УСТАНОВИЛ:
Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Норд», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, в котором просит:
«1. Признать незаконным действие финансового отдела муниципального образования «Звениговский муниципальный район», выразившееся в возврате исполнительного листа Арбитражного суда Республики Марий Эл, выданного на основании решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 23 июня 2014 года по делу № А38-1373/2014, без исполнения.
2. Обязать финансовый отдел муниципального образования «Звениговский муниципальный район» исполнить требования по взысканию в пользу ООО «Норд» основной долг в сумме 96 879 рублей 20 копеек».
В предварительном судебном заседании заявитель представил заявление об отказе от требований.
Ответчик просил приобщить к материалам дела отзыв на заявление от 21.10.2014.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 67, 68 АПК РФ, определил приобщить к материалам дела представленные сторонами документы.
В предварительном судебном заседании заявитель пояснил, что полностью отказывается от заявленных требований, в связи с предложением ответчика повторно направить исполнительный лист для исполнения.
Ответчик пояснил, что им в соответствии с Бюджетным кодексом РФ будет принят для исполнения исполнительный лист Арбитражного суда Республики Марий Эл по делу № А38-1373/2014. Ответчик не возражал против удовлетворения ходатайства заявителя.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает необходимым принять отказ ООО «Норд» от заявления и прекратить производство по делу по следующим процессуальным основаниям.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленного требования полностью или частично.
Заявитель в предварительном судебном заседании полностью отказался от требований (л.д. 71).
Отказ заявителя не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов участников дела и других лиц. Ходатайство об отказе от требований подписано представителем по доверенности, предусматривающей соответствующее право (л.д. 42).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от требования и отказ принят арбитражным судом.
По смыслу пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
При подаче заявления в федеральный бюджет внесена государственная пошлина в размере 2 000 рублей. В связи с прекращением производства по делу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Прекратить производство по делу № А38-4987/2014 в связи с отказом общества с ограниченной ответственностью «Норд» (ИНН 1203008462, ОГРН 1101225000502) от заявления о признании незаконными действий финансового отдела муниципального образования «Звениговский муниципальный район», выразившихся в возврате исполнительного листа Арбитражного суда Республики Марий Эл, выданного на основании решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 23 июня 2014 года по делу № А38-1373/2014, без исполнения и обязании ответчика исполнить требования по взысканию в пользу ООО «Норд» основного долга в сумме 96 879 рублей 20 копеек.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Норд» (ИНН 1203008462, ОГРН 1101225000502) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 11 от 18.09.2014. На возврат государственной пошлины выдать справку.
Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Судья И.М. Коновалов
