Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А38-4929/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
«8» октября 2014 года Дело № А38-4929/2014 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Баженовой А.Н.
рассмотрел по правилам упрощенного производства дело
по иску открытого акционерного общества «Марий Эл Дорстрой»
(ИНН 1215154154, ОГРН 1111218000079)
к ответчику муниципальному образованию «Городское поселение Сернур» в лице сернурской городской администрации
о взыскании основного долга по оплате работ и договорной неустойки
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Истец, открытое акционерное общество «Марий Эл Дорстрой», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, муниципального образования «Городское поселение Сернур» в лице сернурской городской администрации, основного долга по оплате работ по муниципальному контракту № 03-2013 от 24.06.2013 в сумме 30 001 руб. и договорной неустойки в сумме 1718 руб. 80 коп.
Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет».
Истец направил в арбитражный суд письменное ходатайство об отказе от искового требования в полном объеме.
Ходатайство истца подлежит удовлетворению с прекращением производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку причины отказа от иска подтверждены материалами дела, не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по делу № А38-4929/2014 подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
По правилам статьи 104 АПК РФ и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с прекращением арбитражным судом производства по делу государственная пошлина, уплаченная истцом, в сумме 2000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Прекратить производство по делу № А38-4929/2014 в связи с отказом истца от иска.
2. Возвратить открытому акционерному обществу «Марий Эл Дорстрой» (ИНН 1215154154, ОГРН 1111218000079) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 2677 от 18.09.2014. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Направить копии настоящего определения о прекращении производства по делу всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Судья А.Н. Баженова
