Определение от 27 октября 2014 года №А38-4765/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А38-4765/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
«27» октября 2014 года                Дело № А38-4765/2014                         г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьиКуликовой В.Г.
 
    рассмотрел по правилам упрощенного производства дело
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгаэлектросбыт»
 
    (ИНН 6318188394, ОГРН 1106318005529)
 
    к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Эверест»
 
    (ИНН 1215153986, ОГРН 1111215000544)
 
    о взыскании основного долга по оплате товара и неустойки
 
    без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец, общество с ограниченной ответственностью «Волгаэлектросбыт», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Эверест», основного долга по оплате товара в сумме 236 881 руб. 52 коп. и договорной неустойки в размере 9 234 руб. 78 коп.
 
    В исковом заявлении изложены доводы о нарушении должником условий договора поставки № 124/ПИош1/102-2013 от 13 ноября 2013 года о сроке оплаты переданного ему товара со ссылками на несоблюдение ответчиком статей 307, 309, 310, 330, 486 ГК РФ (л.д. 7-10). В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате товара истец просит взыскать с ответчика предусмотренную условиями договора неустойку.
 
    Информация о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет».
 
    Истец надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещен о судебном разбирательстве.
 
    Ответчик о начавшемся процессе извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ по последнему известному и зарегистрированному налоговым органом адресу. Отзыв на исковое заявление и дополнительные документы ответчик в установленный срок не представил. На основании части 1 статьи 156 АПК РФ спор разрешен по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства по представленным истцом доказательствам и иным документам, поступившим в арбитражный суд.
 
    Истцом заявлено письменное ходатайство об отказе от иска полностью и прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора сторонами во внесудебном порядке (л.д. 70).
 
    Ходатайство истца подлежит удовлетворению с прекращением производства по делу по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку причины отказа от иска подтверждены материалами дела, не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Таким образом, производство по делу № А38-4765/2014 подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
 
 
    Истцом при обращении с иском в Арбитражный суд Республики Марий Эл уплачена государственная пошлина в сумме 7922 руб. 33 коп. по платежному поручению                   от 04.09.2014 № 4284 (л.д. 11).
 
    На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ в связи с прекращением производства по делу государственная пошлина в сумме 7922 руб. 33 коп. подлежит возврату истцу.
 
 
    Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 229 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Производство по делу № А38-4765/2014 прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
 
    2. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью «Волгаэлектросбыт» (ИНН 6318188394, ОГРН 1106318005529), за счет средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7922 руб. 33 коп., уплаченную по платежному поручению от 04.09.2014 № 4284. На возврат государственной пошлины выдать справку.
 
 
    Направить копии настоящего определения о прекращении производства по делу всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.
 
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
 
 
    Судья                                                                                                                 В.Г. Куликова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать