Определение от 07 октября 2014 года №А38-4687/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: А38-4687/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г.Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    «7» октября 2014 года                      Дело № А38-4687/2014                      г.Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Вопиловского Ю.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермаковой С.В.
 
    рассмотрев материалы дела по заявлению уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Марий Эл
 
    о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (ИНН 1216012868, ОГРН 1041205000759)
 
    с участием представителей:
 
    от уполномоченного органа – Федоров В.И. по доверенности от 1.09.2014,
 
    от должника – Молгачев И.В. по доверенности от 16.09.2014, Рочева О.А. по доверенности от 16.09.2014,
 
    от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен по правилам ст.123 АПК РФ,
 
    от саморегулируемой организации (НП «СГАУ») – Бушков Н.А. по доверенности от 20.12.2013,
 
    кандидат в арбитражные управляющие Бушков Н.А.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Уполномоченный орган, ФНС в лице МИФНС России № 4 по РМЭ, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании ООО «Мегаполис» банкротом, открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника и включении в реестр требований кредиторов требований по уплате обязательных платежей по налогам в сумме 8 455 985 руб. 34 коп., пеням в сумме 2 479 715 руб. 59 коп. и штрафам в сумме 1 458 814 руб., всего 12 394 514 руб. 93 коп.
 
    В заявлении уполномоченного органа названо Некоммерческое партнёрство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» как саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.
 
    11.09.2014 на основании статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом принято арбитражным судом для проверки его обоснованности.
 
 
    В судебном заседании судом рассмотрено письменное ходатайство учредителя ООО «Мегаполис» Рочева Алексея Владимировича о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица.
 
    Лица, участвующие в деле, не возражали против заявленного ходатайства.
 
 
 
    Ходатайство учредителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из имеющихся материалов дела и доводов сторон, изложенных в представленных ими документах, усматривается, что судебный акт по спору может повлиять на права и обязанности лица, не привлеченного к участию в деле.
 
    Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.
 
    Исходя из обстоятельств спора и правил статьи 51 АПК РФ, арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле Рочева Алексея Владимировича в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора и определить его процессуальные права и процессуальные обязанности.
 
 
    Третье лицо Рочев А.В. в судебном заседании поддержал письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства для ознакомления с материалами дела.
 
    Лица, участвующие в деле, не возражали против заявленного ходатайства.
 
 
    Рассмотрев ходатайство третьего лица, арбитражный суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство на новый срок.
 
 
    Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Привлечь Рочева Алексея Владимировича (425009, г.Волжск, ул.Кабанова, д.7, кв.61) к участию в деле № А38-4687/2014 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (ИНН 1216012868, ОГРН 1041205000759) в качестве третьего лица.
 
 
    2. Разъяснить третьему лицу, что с момента получения настоящего определения о привлечении его к участию в деле оно приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями АПК РФ. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, возложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.
 
 
    3. Обязать уполномоченный орган немедленно после получения настоящего определения направить третьему лицу все документы по делу, которые у него отсутствуют.
 
 
    4. Отложить судебное заседание арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом на «23» октября 2014 года, в 13 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: г.Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, зал № 3 (кабинет 301).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69-33-70, секретарь судебного заседания 69-34-73. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
 
 
    5. Предложить уполномоченному органу представить:
 
    - документы, подтверждающие обследование и направление корреспонденции должнику по фактическому адресу: РМЭ, Волжский район, д.Часовенная, ул.Экспериментальная, 20;
 
    - из регистрационного дела доверенность, выданную Логацким А.В. на лиц, уполномоченное действовать от имени ООО «Мегаполис»;
 
    - актуальную выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Мегаполис»;
 
    - документы о внесении в ЕГРЮЛ сведений о руководителях ООО «Мегаполис» Логацком А.В., Руденко В.А.;
 
    - выписку по банковскому счету должника в ВТБ 24 за год, предшествовавший подаче заявления о признании должника банкротом;
 
    - доказательства, наличия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, на 2014г.;
 
    - направить учредителю Рочеву А.В. копии заявления о признании должника банкротом, решения №10 от 31.05.2013 о привлечении к налоговой ответственности.
 
 
    6. Предложить третьему лицу Рочеву А.В. представить:
 
    - письменную мотивированную позицию по вопросам о признании ООО «Мегаполис» банкротом, открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре, применяемой к отсутствующему должнику;
 
    - в случае возражений, представить фактические доказательства осуществления организацией уставной деятельности, нахождения по юридическому адресу, движения средств по банковским счетам в течение года, предшествовавшего подаче заявления о признании должника банкротом.
 
 
    7. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей.
 
 
    Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копии лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья                                                                                                        Ю.А. Вопиловский                                                                              
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать