Определение от 23 октября 2014 года №А38-4687/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А38-4687/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г.Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    «23» октября 2014 года                    Дело № А38-4687/2014                      г.Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Вопиловского Ю.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермаковой С.В.
 
    рассмотрев материалы дела по заявлению уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Марий Эл
 
    о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (ИНН 1216012868, ОГРН 1041205000759)
 
    третье лицо Рочев Алексей Владимирович
 
    с участием представителей:
 
    от уполномоченного органа – Онищук В.Л. по доверенности от 17.10.2014,
 
    от должника – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
 
    от третьего лица - Молгачев И.В. по доверенности от 16.09.2014, Рочева О.А. по доверенности от 16.09.2014,
 
    от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен по правилам ст.123 АПК РФ,
 
    от саморегулируемой организации (НП «СГАУ») – Бушков Н.А. по доверенности от 20.12.2013,
 
    кандидат в арбитражные управляющие Бушков Н.А.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Уполномоченный орган, ФНС в лице МИФНС России № 4 по РМЭ, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании ООО «Мегаполис» банкротом, открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника и включении в реестр требований кредиторов требований по уплате обязательных платежей по налогам в сумме 8 455 985 руб. 34 коп., пеням в сумме 2 479 715 руб. 59 коп. и штрафам в сумме 1 458 814 руб., всего 12 394 514 руб. 93 коп.
 
    В заявлении уполномоченного органа названо Некоммерческое партнёрство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» как саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.
 
    11.09.2014 на основании статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом принято арбитражным судом для проверки его обоснованности.
 
    В судебном заседании судом рассмотрено письменное ходатайство учредителя ООО «Мегаполис» Рочева Алексея Владимировича о направлении судебного запроса создателю интернет-сайта должника Web-студии «Сайты профессионально». В ходатайстве указано, что этим доказательством могут быть подтверждены фактические обстоятельства осуществления должником финансово-хозяйственной деятельности.
 
    Представитель уполномоченного органа возражал против заявленного ходатайства, поскольку не представлено доказательств самостоятельного обращения за получением данной информации.
 
    Ходатайство учредителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
    Ходатайство Рочева А.В. соответствует правилам, предусмотренным частью 4 статьи 66 АПК РФ. В нем обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, место его нахождения. Истребуемый документ имеет прямое отношение к делу, соответствует правилам статьи 67 АПК РФ об относимости доказательств. Поэтому имеются основания для истребования документального доказательства от имени арбитражного суда.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство на новый срок.
 
    Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное заседание арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом на «19» ноября 2014 года, в 10 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: г.Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, зал № 3 (кабинет 301).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69-33-70, секретарь судебного заседания 69-34-73. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
 
    2. Предложить уполномоченному органу представить:
 
    - выписку по банковскому счету должника в ВТБ 24 за год, предшествовавший подаче заявления о признании должника банкротом (с 4.09.2013 по дату закрытия).
 
 
    3. Предложить третьему лицу Рочеву А.В. представить:
 
    - письменную мотивированную позицию по вопросам о признании ООО «Мегаполис» банкротом, открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре, применяемой к отсутствующему должнику;
 
    - в случае возражений, представить фактические доказательства осуществления организацией уставной деятельности, нахождения по юридическому адресу, движения средств по банковским счетам в течение года, предшествовавшего подаче заявления о признании должника банкротом.
 
 
    4. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей.
 
    Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копии лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
    Судья                                                                                                        Ю.А. Вопиловский                                                                              
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать