Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: А38-4672/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
«11» августа 2014 года Дело № А38-4672/2011 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьиРожковой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Новоселовой А.В.
рассмотрел в деле о банкротстве должника закрытого акционерного общества «Парус-Логистика» (ИНН 1215148538, ОГРН 1101215003119)
ходатайство уполномоченного органаФедеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле
об отстраненииМуратовой Зили Рустамовны от исполнения обязанностей конкурсного управляющего
с участием представителей:
от заявителя– Державин Р.М., специалист-эксперт отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства ИФНС России по г. Йошкар-Оле по доверенности,
от ответчика – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
от органа по контролю (надзору)–не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,
от саморегулируемой организации – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 20.09.2012 закрытое акционерное общество «Парус-Логистика» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, конкурсным управляющим утверждена Муратова Зиля Рустамовна, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Партнер». Определениями арбитражного суда срок конкурсного производства продлен до 20.08.2014.
20.06.2014 Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле обратилась в арбитражный суд с письменным ходатайством об отстранении Муратовой Зили Рустамовны от исполнения возложенных на нее обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ЗАО«Парус-Логистика» в связи с исключением сведений о Некоммерческом партнёрстве арбитражных управляющих «Партнер» из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.
В судебном заседании уполномоченный орган поддержал требования в полном объеме (протокол судебного заседания от 11.08.2014).
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).
Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором сообщил, что подал заявление на включение в члены саморегулируемой организации Некоммерческого партнёрства Арбитражных управляющих «Орион», просил отложить рассмотрение ходатайства уполномоченного органа об от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, а также привлечь к участию в деле Некоммерческое партнёрство Арбитражных управляющих «Орион» для представления дополнительных доказательств. Судебное заседание на основании части 3 статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие Муратовой З.Р.
Орган по контролю (надзору), извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором сообщил о том, что если ответчик не станет членом иной саморегулируемой организации, то имеются правовые основания для его отстранения. Судебное заседание на основании частей 2, 5 статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие его представителя.
Саморегулируемая организация, извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явилась. Судебное заседание на основании части 5 статьи 156 АПК РФ проведено в ее отсутствие.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего о привлечении к участию в деле Некоммерческого партнёрство Арбитражных управляющих «Орион», арбитражный суд считает необходимым его удовлетворить по следующим правовым и процессуальным основаниям.
В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при рассмотрении вопросов, связанных с отстранением арбитражных управляющих, непосредственными участниками такого обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве является саморегулируемая организация арбитражных управляющих, член которой утверждён арбитражным управляющим в деле о банкротстве.
Тем самым на основании пункта 2 статьи 35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 51 АПК РФ арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле по заявлению об отстранении конкурсного управляющего Некоммерческое партнёрство Арбитражных управляющих «Орион» и определить его процессуальные права и процессуальные обязанности.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд признаёт невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании и откладывает судебное разбирательство для представления дополнительных доказательств по делу.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184 и 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание арбитражного суда на «8» сентября 2014годана 10 час. 10 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, зал № 1 (кабинет 501).
Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.
Телефоны:канцелярия 69-33-42, факс (8362) 56-58-48, помощник судьи 69-33-77, секретаря судебного заседания 69-33-78.
ОфициальныйсайтАрбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: info@mari-el.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ)».
2. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает уполномоченному органу, ФНС России в лице ИФНС по г. Йошкар-Оле, в срок до 01.09.2014 совершить следующие процессуальные действия:
а) представить дополнение к ходатайству, в котором:
- обосновать право уполномоченного органа на подачу ходатайства об отстранении конкурсного управляющего;
- указать кандидатуру нового конкурсного управляющего либо саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть избран новый конкурсный управляющий;
б) направить копию заявления саморегулируемой организации, Некоммерческому партнёрству арбитражных управляющих «Партнер», с приложением документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении; доказательства такого направления представить в арбитражный суд;
в) представить:
- выписку из Единого федерального реестра сведений о банкротстве в отношении НП АУ «Партнер» на день судебного заседания;
- выписку из ЕГРЮЛ в отношении НП АУ «Партнер» на день судебного заседания;
- доказательства направления (вручения нарочным) копии дополнения к ходатайству участникам дела заказным письмом с уведомлением.
3. При подготовке дела к судебному разбирательству предложить саморегулируемой организации НП АУ «Партнер» в срок до 01.09.2014 представить:
- письменный отзыв на ходатайство уполномоченного органа, в котором выразить своё отношение к предъявленному требованию;
- сведения об обжаловании судебного акта, которым НП АУ «Партнер» исключено из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, на день судебного заседания;
- доказательства направления копии отзыва участникам дела заказным письмом с уведомлением.
Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.
4. Привлечь к участию в деле в качестве лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве, саморегулируемую организацию Некоммерческое партнёрство Арбитражных управляющих «Орион».
При подготовке дела к судебному разбирательству предложить саморегулируемой организации в срок до 01.09.2014 представить:
- доказательства, подтверждающие членство Муратовой Зили Рустамовны в Некоммерческом партнёрстве Арбитражных управляющих «Орион».
Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.
5. Все дополнительные документы необходимо представить в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-4672/2011 для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело». В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.
6. Предложить участвующим в деле лицам обеспечить явку в судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей. В случае неявки представить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию заявителю, арбитражному управляющему, саморегулируемой организации и органу по контролю (надзору) заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.В. Рожкова
