Определение от 07 октября 2014 года №А38-4672/2011

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: А38-4672/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии заявления уполномоченного органа к производству
 
и о назначении судебного заседания
 
 
    «7» октября 2014 года                 Дело № А38-4672/2011                          г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Рожковой О.В.
 
    рассмотрел в деле о банкротстве должника
 
    закрытого акционерного общества «Парус-Логистика» (ИНН 1215148538, ОГРН 1101215003119)
 
    заявление уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле
 
    об удовлетворении требований за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника
 
    третье лицо: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Йошкар-Оле
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 08.12.2011 принято к производству заявление уполномоченного органа о признании закрытого акционерного общества «Парус-Логистика» банкротом для проверки обоснованности.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 20.09.2012 ЗАО «Парус-Логистика» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, конкурсным управляющим утверждена Муратова Зиля Рустамовна, о чём 13.10.2012 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
 
    30.09.2014 в Арбитражный суд Республики Марий Эл поступило заявление уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле, об удовлетворении требований по обязательным платежам в общей сумме 56 407,27 руб. за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника ЗАО «Парус-Логистика».
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл считает необходимым привлечь к участию в деле Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Йошкар-Оле к участию в деле в качестве третьего лица, поскольку судебный акт, принятый по спору, может повлиять на его права и обязанности, они подлежат проверке и оценке при разрешении спора.
 
    Заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ и законодательством о банкротстве к его форме и содержанию с приложением соответствующих документов.
 
    При таких обстоятельствах заявление уполномоченного органа подлежит принятию и рассмотрению в судебном заседании в рамках дела о банкротстве ЗАО «Парус-Логистика».
 
    Руководствуясь статьями 51 и 135 АПК РФ, статьями 71 и 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Принять заявление уполномоченного органа и назначить судебное заседание по его рассмотрению на «5» ноября 2014 года, в 9 час. 40 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, зал № 1 (кабинет 501).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.
 
    Телефоны:канцелярия 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69-33-77, секретарь судебного заседания 69-33-78.
 
    Официальный сайтАрбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).
 
    2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с момента принятия заявления конкурсного кредитора они приобретают процессуальные права и должны исполнять процессуальные обязанности, установленные статьёй 41 и иными положениями АПК РФ, а также ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    3. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает уполномоченному органу в срок до 31.10.2014 совершить следующие процессуальные действия:
 
    а) представить следующие дополнительные доказательства:
 
    - доказательства направления должнику требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов; решений о взыскании задолженности за счет денежных средств должника;
 
    - решение о взыскании задолженности за счет денежных средств должника, вынесенное на основании требования №01001540029876 от 28.06.2011;
 
    -постановление о возбуждении исполнительного производства на основании постановления №01001590009329 от 25.12.2011;
 
    - постановление о взыскании задолженности за счет имущества должника, вынесенное на основании требования №01001540044189 от 26.10.2011; доказательства его направления в СПП, постановление о возбуждении исполнительного производства на основании данного постановления;
 
    - справку СПП о суммах задолженности по страховым взносам и пеням по каждому исполнительному производству на дату судебного заседания;
 
    -  акт сверки задолженности, подписанный руководителем уполномоченного органа, конкурсным управляющим и третьим лицом, на дату открытия конкурсного производства (подлинник).
 
    По правилам статьи 75 АПК РФ уполномоченный орган обязан представить в судебное заседание подлинники приложенных к заявлению документов.
 
    Уполномоченный орган также вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде по правилам статей 41 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.
 
    4. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает конкурсному управляющему Муратовой З.Р. в срок до 31.10.2014 совершить следующие процессуальные действия:
 
    а) выполнить установленную статьёй 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на заявление с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения. В отзыве могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.
 
    При отсутствии возражений против заявления уполномоченного органа конкурсный управляющий обязан письменно известить об этом арбитражный суд.
 
    Арбитражный суд предлагает конкурсному управляющему включить в отзыв ответы на следующие правовые вопросы:
 
    - В полном или частичном размере не признаётся требование уполномоченного органа?
 
    - Какими конкретными нормами действующего законодательства обоснованы возражения конкурсного управляющего?
 
    б) представить следующие документы:
 
    -  акт сверки задолженности, подписанный руководителем уполномоченного органа, конкурсным управляющим и третьим лицом, на дату открытия конкурсного производства.
 
    Отзыв на заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд, уполномоченному органу и третьему лицу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно в срок до 31.10.2014 с тем, чтобы обеспечить возможность ознакомления кредитора с отзывом и документами до начала судебного заседания. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.
 
    В случае, если в установленный арбитражным судом срок конкурсный управляющий не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
 
    5. Привлечь к участию в деле в качестветретьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Йошкар-Оле.
 
    При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает третьему лицу, ГУ - УПФ РФ в г.Йошкар-Оле, в срок до 31.10.2014 совершить следующие процессуальные действия:
 
    а) составить в письменной форме отзыв на заявление, в котором выразить своё отношение к заявленному требованию;
 
    б) представить дополнительные доказательства:
 
    - доказательства направления должнику требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов; решений о взыскании задолженности за счет денежных средств должника;
 
    - решение о взыскании задолженности за счет денежных средств должника, вынесенное на основании требования №01001540029876 от 28.06.2011;
 
    -постановление о возбуждении исполнительного производства на основании постановления №01001590009329 от 25.12.2011;
 
    - постановление о взыскании задолженности за счет имущества должника, вынесенное на основании требования №01001540044189 от 26.10.2011; доказательства его направления в СПП, постановление о возбуждении исполнительного производства на основании данного постановления;
 
    - справку СПП о суммах задолженности по страховым взносам и пеням по каждому исполнительному производству на дату судебного заседания;
 
    -  акт сверки задолженности, подписанный руководителем уполномоченного органа, конкурсным управляющим и третьим лицом, на дату открытия конкурсного производства (подлинник).
 
    Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.
 
    6. В силу требований статей 9, 66, 135 АПК РФ арбитражный суд предлагает лицам, участвующим в деле, в полном объёме раскрыть имеющиеся у них доказательства и аргументы, направить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    7. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.
 
    Полномочия руководителякак исполнительного органа юридического лица на ведение дела от имени организации в арбитражном суде должны быть подтверждены: документом, удостоверяющим личность, выпиской из ЕГРЮЛ, служебным удостоверением или документом об избрании (назначении) конкретного руководителя; выпиской из устава о праве руководителя действовать от его имени без доверенности.
 
    В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитражном суде представителей организации должны быть предъявлены: документ, удостоверяющий личность, и подлинная доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61 и 62 АПК РФ. Копия доверенности представляется для приобщения к материалам дела.
 
    Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
 
    В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
 
    8. Все документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-4672/2011, даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».
 
    Направить копии настоящего определения уполномоченному органу, конкурсному управляющему и третьему лицу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
    Судья                                                                                                                   О.В. Рожкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать