Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А38-4666/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований конкурсного кредитора обоснованными
«25» августа 2014 года Дело № А38-4666/2012 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Рогожиной Л.В.
при ведении протокола судебногозаседания секретарем Набиуллиной А.Х.
рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «АвтоСервисЦентр» (ИНН 1215056220, ОГРН 1021200785979)
заявление конкурсного кредитора открытого акционерного общества «ГАЗ»
(ИНН 5200000046, ОГРН 1025202265571)
об удовлетворении требований за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов
с участием представителей:
от кредитора – не явился, надлежаще извещен,
от конкурсного управляющего – Бычкова Ю.В. по доверенности,
от уполномоченного органа ФНС в лице ИФНС России по г. Йошкар-Оле – Литвинов А.И. по доверенности
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 25.02.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «АвтоСервисЦентр» (далее – ООО «АвтоСервисЦентр») открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Дюжилов Сергей Альбертович, о чём 07.03.2013 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение. Определением арбитражного суда от 02.09.2013 Дюжилов С.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим ООО «АвтоСервисЦентр» утвержден Сулейманов Ильдар Ильгизович.
Кредитор, открытое акционерное общество «ГАЗ» (далее – ОАО «ГАЗ»), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «АвтоСервис-Центр» требований по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 16 212 руб. 91 коп.
Кредитор в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Согласно статье 156 АПК РФ заявление кредитора рассмотрено в его отсутствие.
Конкурсный управляющий в отзыве и в судебном заседании задолженность признал в полном объеме, заявил о предъявлении кредитором требования после закрытия реестра требований кредиторов и об удовлетворении заявленного требования за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (т.2, л.д. 56-57).
Представитель уполномоченного органа вопрос об удовлетворении заявления кредитора о включении требований в реестр требований кредиторов оставил на усмотрение суда.
Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает необходимым заявление кредитора признать обоснованным по следующим правовым и процессуальным основаниям.
Из материалов дела следует, что 09.10.2007 ОАО «ГАЗ» (лицензиар) и ООО «АвтоСервисЦентр» (лицензиат) заключили договор № ДЛ01/0073/054/07, зарегистрированный в Роспатенте 04.12.2007 за № РД0029771, по условиям которого ОАО «ГАЗ» предоставило, а ООО «АвтоСервисЦентр» приняло право на использование товарных знаков «Бегущий олень» (свидетельство № 151290 от 31.03.2007) и «ГАЗ» (свидетельство № 151291 от 31.03.2007) (т.1, л.д. 31-35). Размер и порядок уплаты лицензионных платежей были определены Соглашениями сторон от 09.10.2007 № СР02/0103/054/07, от 01.01.2012 № СД02/0162//054/12 (т.1, л.д. 36-40). Размер лицензионного платежа за расчетный период – 12 календарных месяцев с даты подписания договора, составляет с 09.10.2007 – 10 000 руб. без НДС за каждый товарный знак, с 01.01.2012 – 17 700 руб. с НДС за каждый товарный знак. Периодическое фиксированное лицензионное вознаграждение в полном объеме за каждый расчетный период подлежит уплате не позднее 30 числа первого месяца соответствующего расчетного периода (п.6.2.1 Соглашения).
Таким образом, за период действия договора № ДЛ01/0073/054/07, с 09.10.2007 по 09.10.2012, ООО «АвтоСервисЦентр» обязано было уплатить лицензиару лицензионные платежи всего в размере 129 800 руб.
Должник денежное обязательство исполнил частично в сумме 113 587 руб.09 коп. (т.1, л.д. 50-68). Задолженность за период с 09.10.2011 по 09.10.2012 составляет 16 212 руб.91 коп.
Факт использования товарных знаков и расчет задолженности подтверждены материалами дела и не оспариваются конкурсным управляющим должника.
На основании изложенного, арбитражный суд признает доказанным требование кредитора по основному долгу в сумме 16 212 руб.91 коп.
Заявление кредитора представлено в арбитражный суд с соблюдением установленного статьями 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядка предъявления требований к должнику, представлены доказательства наличия и размера задолженности.
Представитель собрания кредиторов должника уведомлен о предъявленном требовании к должнику 30.06.2014 (т.2, л.д. 96-97).
На требование кредитора возражения в арбитражный суд не поступили.
Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд признает требование кредитора обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника, по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Сообщение о признании должника, ООО «АвтоСервисЦентр», банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 07.03.2013 (т.2, л.д. 59). Реестр требований кредиторов ООО «АвтоСервисЦентр» закрыт 07.05.2013.
Требование конкурсного кредитора заявлено 25.04.2014, согласно почтовому штемпелю на конверте (т.1, л.д. л.д.69), то есть после закрытия реестра требований кредиторов должника.
Согласно пункту 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Возможность восстановления этого срока законодательством не предусмотрена (Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве»).
На основании вышеизложенного, требование кредитора подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования конкурсного кредитора, открытого акционерного общества «ГАЗ», к должнику, обществу с ограниченной ответственностью «АвтоСервисЦентр», по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 16 212 руб. 91 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Судья Л.В. Рогожина
