Определение от 05 ноября 2014 года №А38-4634/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А38-4634/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    «5» ноября 2014 года                     Дело № А38-4634/2014                        г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьиТолмачева А.А.
 
    рассмотрел по правилам упрощенного производства заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Марий Эл
 
    к ответчикумуниципальному бюджетному учреждению культуры «Звениговский районный Центр досуга и культуры «МЕЧТА» (ИНН 1203006730, ОГРН 1061225011165)
 
    о взыскании пеней по земельному налогу
 
    без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Марий Эл обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Звениговский районный Центр досуга и культуры «МЕЧТА» о взыскании пеней, начисленных на недоимку по земельному налогу за 2013 год за период с 13.05.2013 по 10.02.2014 в сумме 3691,89 руб.
 
    Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон по представленным заявителем доказательствам и иным документам, поступившим в арбитражный суд.
 
    В Арбитражный суд Республики Марий Эл от налогового органа поступило письменное ходатайство об отказе от требований, в связи с добровольной уплатой ответчиком взыскиваемых сумм в полном объеме.
 
    Ходатайство заявителя рассмотрено арбитражным судом и подлежит удовлетворению с прекращением производства по делу по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд считает необходимым принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Марий Эл от заявленного требования, поскольку причины отказа подтверждены материалами дела, не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что заявитель отказался от требования и отказ принят арбитражным судом. Таким образом, производство по делу № А38-4634/2014 подлежит прекращению в связи с отказом налогового органа от заявленного требования.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу № А38-4634/2014 по заявлению Межрайоннойинспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Марий Эло взыскании с Муниципального бюджетного учреждения культуры «Звениговский районный Центр досуга и культуры «МЕЧТА» (ИНН 1203006730, ОГРН 1061225011165) пеней, начисленных на недоимку по земельному налогу за 2013 год за период с 13.05.2013 по 10.02.2014 в сумме 3691,89 руб.
 
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
 
 
 
    Судья                                                                                                                А.А. Толмачев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать