Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А38-4623/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
«10» октября 2014 года Дело № А38-4623/2014 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Фроловой Л.А.
рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы индивидуального предпринимателя Бергштейма Владимира Дмитриевича (ИНН 121500765453, ОГРН 304121518000411)
к ответчику администрации городского округа «Город Йошкар-Ола»
о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истец, индивидуальный предприниматель Бергштейм Владимир Дмитриевич, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», в котором просит «признать право собственности на «нежилое здание, расположенное по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. Петрова, д. 18-б литер «Б», сведения о котором указаны в Декларации об объекте недвижимого имущества от 18.02.2014 как о нежилом 3-х этажном здании торгово-административного назначения общей площадью 582 кв.м., расположенном на земельном участке с кадастровым номером 12:05:0701007:3, год создания 2013».
Однако исковое заявление было составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к его форме и содержанию, а также вопреки правилам о документах, прилагаемых к исковому заявлению, что привело к его оставлению без движения на основании статей 125, 126 и 128 АПК РФ.
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 02.09.2014 истцу был предоставлен срок до 07.10.2014 для устранения допущенных им процессуальных и правовых нарушений. Как видно из почтового уведомления, определение арбитражного суда об оставлении искового заявления без движения от 02.09.2014 получено истцом 12.09.2014.
Истцу было предложено совершить следующие процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:
а) уточнить способ защиты права собственности и его правовое содержание с использованием юридической терминологии, предусмотренной нормами ГК РФ;
б) рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и определить его процессуальное положение по спору;
в) представить:
- решение Йошкар-Олинского городского суда от 15.05.2013 по делу № 2-2508/2013;
- свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
г) направить лицам, участвующим в деле, копии дополнения к иску и приложенные документы, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить указанные документы нарочным. Доказательства такого направления или вручения представить в арбитражный суд.
Между тем в срок, установленный для устранения допущенных нарушений законодательства, истец не выполнил в полном объеме указания арбитражного суда.
Арбитражный суд принял необходимые меры для направления определения об оставлении искового заявления без движения и о продлении срока оставления искового заявления без движения. Данные судебные акты истцом получены, однако обязательные процессуальные действия в установленный арбитражным судом срок не исполнены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, бездействие истца и неисполнение им указаний арбитражного суда являются безусловным основанием для возвращения искового заявления.
В силу части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без движения и последующего возвращения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление индивидуального предпринимателя Бергштейма Владимира Дмитриевича (ИНН 121500765453, ОГРН 304121518000411) и приложенные к нему документы возвратить истцу.
Направить копию настоящего определения о возвращении искового заявления истцу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить ее под расписку уполномоченному представителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Судья Л.А. Фролова
