Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А38-4616/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
арбитражного суда первой инстанции
«29» октября 2014 года Дело № А38-4616/2014 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьиЩегловой Л.М.
рассмотрел по правилам упрощенного производства дело
по искуфедерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в республике Марий Эл»
(ИНН 1215101480, ОГРН 1051200016867)
к ответчикумуниципальному унитарному предприятию коммунального хозяйства Муниципального Образования «Юринский район» (ИНН 1214000024, ОГРН 1021200740131)
о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Истец, федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, муниципальному унитарному предприятию коммунального хозяйства Муниципального Образования «Юринский район», о взыскании основного долга в сумме 28 688 руб. 43 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 780 руб. 02 коп.
В исковом заявлении и дополнении к нему изложены доводы о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательства по оплате оказанных ему услуг. В связи с ненадлежащим исполнением заказчиком обязательства по оплате услуг истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами (л.д. 8-9, 31).
Информация о принятии искового заявления к производству размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет» (л.д. 44).
Ответчик о начавшемся процессе извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ по последнему известному и зарегистрированному налоговым органом адресу, поскольку арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта, что подтверждается почтовым уведомлением от 10.09.2014 (л.д. 43).
Отзыв на исковое заявление и дополнительные документы ответчик в установленный судом срок не представил. На основании части 1 статьи 156 АПК РФ спор разрешен по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим правовым и процессуальным основаниям.
Из материалов дела следует, что 28 марта 2014 года федеральным бюджетным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл» (исполнителем) и муниципальным унитарным предприятием коммунального хозяйства Муниципального Образования «Юринский район» (заказчиком) заключен договор, по условиям которого истец обязался оказать услуги по проведению комплексных исследований (воздуха, почвы, воды) на полигоне ТБО МУПКХ МО «Юринский район», а ответчик принял на себя обязательство оплатить оказанные услуги (л.д. 11).
Заключенное сторонами соглашение по его существенным условиям является договором возмездного оказания услуг, по которому в соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Договор оформлен путем составления отдельного документа с приложениями, имеющими силу его неотъемлемой части, от имени сторон подписан уполномоченными лицами, чем соблюден пункт 2 статьи 434 ГК РФ.
Таким образом, договор возмездного оказания услуг соответствует требованиям гражданского законодательства о его предмете, форме и цене, поэтому его необходимо признать законным. О недействительности или незаключенности договора стороны в судебном порядке не заявляли.
Правоотношения участников сделок регулируются гражданско-правовыми нормами о возмездном оказании услуг, содержащимися в статьях 779-783 ГК РФ. Из договора в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ возникли взаимные обязательства сторон. При этом каждая из сторон считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в её пользу, и одновременно её кредитором в том, что имеет право от неё требовать (пункт 2 статьи 308 ГК РФ).
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, оказал ответчику услуги по комплексному исследованию (воздуха, почвы, воды) на полигоне ТБО МУПКХ МО «Юринский район» на общую сумму 28 688 руб. 43 коп., что подтверждается актами об оказании услуг, подписанными ответчиком, а также счетом-фактурой (л.д. 15-16, 20).
Факт оказания истцом услуг в указанном в иске объеме заказчиком не оспаривается, соответствует представленным истцом письменным доказательствам и признается арбитражным судом по правилам статей 65, 70, 71 АПК РФ доказанным.
На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Стоимость услуг согласована сторонами в договоре и приложениях к нему (л.д. 10-14). Вопреки требованиям статей 309, 781 ГК РФ и условиям договоров заказчиком денежное обязательство по оплате оказанных ему услуг не исполнено и момент рассмотрения дела в суде у ответчика имеется задолженность перед истцом в сумме 28 688 руб. 43 коп.
Размер искового требования проверен арбитражным судом по правилам статьи 71 АПК РФ и признается правильным и не опровергнутым должником, поскольку обоснованный и подробный собственный встречный расчет долга и необходимые документальные доказательства вопреки статье 65 АПК РФ им не представлены.
Следовательно, ответчик вопреки требованиям гражданского законодательства и условиям договоров необоснованно уклоняется от оплаты услуг, хотя срок платежа наступил. Поэтому должник признается арбитражным судом просрочившим исполнение денежного обязательства. Доказательств погашения задолженностине имеется, поэтому иск подлежит удовлетворению в размере, исчисленном истцом.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца основной долг по оплате услуг в сумме 28 688 руб. 43 коп.
Кроме того, статьей 395 ГК РФ установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения судом.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 780 руб. 02 коп. за период с 01.04.2014 по 20.08.2014 (л.д. 8-9).
Расчет проверен арбитражным судом и признается правильным, в немобоснованно использованы и применены правила исчисления годовых процентов, предусмотренные постановлением Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами». Учетная ставка банковского процента на день предъявления настоящего иска установлена Центральным Банком России в размере 8,25 % годовых.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 780 руб. 02 коп.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений. Согласно части 1 статьи 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о начале судебного разбирательства, иск не оспорил, доказательств, опровергающих требования истца, в том числе, по вопросам добросовестности и своевременности исполнения принятых на себя обязательств по спорным договорам, не представил, и поэтому в силу статьи 9 АПК РФ несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Тем самым доводы истца, в том числе о расчете основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, считаются обоснованными и подтвержденными материалами дела.
Нарушенное право истца подлежит судебной защите. Исполнитель, имеющий права кредитора в денежном обязательстве, вправе требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ) с вынесением решения арбитражного суда о принудительном взыскании с ответчика суммы основного денежного долга и санкции (статьи 11, 12 ГК РФ).
Таким образом, с муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства Муниципального Образования «Юринский район» подлежат взысканию долг за оказанные услуги в сумме 28 688 руб. 43 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 780 руб. 02 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. взыскиваются арбитражным судом с ответчика, не в пользу которого принято решение.
Кроме того, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта, поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2014 года № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
Поэтому арбитражный суд считает необходимым взыскать с муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства Муниципального Образования «Юринский район» в пользу федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в республике Марий Эл» (ИНН 1215101480, ОГРН 1051200016867) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 31 468 руб. 45 коп. по учетной ставке банковского процента 8,25 % годовых, начиная с момента вступления настоящего решения в законную силу и до его фактического исполнения.
Указанное последствие подлежит применению в случае неисполнения должником судебного акта.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства Муниципального Образования «Юринский район» (ИНН 1214000024, ОГРН 1021200740131) в пользу федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в республике Марий Эл» (ИНН 1215101480, ОГРН 1051200016867) основной долг в сумме 28688 руб. 43 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 780 руб. 02 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., всего 31 468 руб. 45 коп.
2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства Муниципального Образования «Юринский район» (ИНН 1214000024, ОГРН 1021200740131) в пользу федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в республике Марий Эл» (ИНН 1215101480, ОГРН 1051200016867) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 31 468 руб. 45 коп. по ставке рефинансирования 8, 25% годовых, начиная с момента вступления решения в законную силу и до его фактического исполнения.
Исполнительный лист на немедленное исполнение судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Судья Л.М. Щеглова
