Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А38-4603/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
арбитражного суда первой инстанции
«29» октября 2014 года Дело № А38-4603/2014 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьиКазаковой В.Н.
рассмотрел по правилам упрощенного производства дело
по искумуниципального унитарного предприятия «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола»
(ИНН 1215011170, ОГРН 1021200770634)
к ответчикумуниципальному предприятию Салону Красоты «Золотая роза» муниципального образования «Город Йошкар-Ола»
(ИНН 1215007311, ОГРН 1021200776850)
о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Истец, муниципальное унитарное предприятие «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АК РФ, о взыскании с ответчика, муниципального предприятия Салона Красоты «Золотая роза» муниципального образования «Город Йошкар-Ола», основного долга в сумме 34 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4115 руб. 28 коп.
В исковом заявлении изложены доводы о нарушении должником условий договора купли-продажи тепловой энергии в виде горячей воды от 05.12.2005 № 682 о сроке оплаты потребленной им в период с декабря 2013 года по июнь 2014 года тепловой энергии. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в арбитражный суд с требованием о принудительном взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования энергоснабжающей организации обоснованы правовыми ссылками на статьи 307, 309, 310, 395, 539, 540, 544 ГК РФ (л.д. 8-10, 96, 104).
Информация о принятии искового заявления к производству размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет» (л.д. 65).
Ответчик о начавшемся процессе извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ по последнему известному и зарегистрированному налоговым органом адресу (л.д. 67). В отзыве на исковое заявление МП «СК «Золотая роза» указало, что в период с декабря 2013 года по июнь 2014 года им была получена тепловая энергия на общую сумму 104 635 руб. 47 коп. По состоянию на 25.09.2014 ответчик признавал задолженность в сумме 59 070 руб. 71 коп.
Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск полностью по следующим правовым и процессуальным основаниям.
Из материалов дела следует, что 5 декабря 2005 года истцом, МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1», и ответчиком, МП «СК «Золотая роза», заключен в письменной форме договор купли-продажи тепловой энергии в виде горячей воды № 682, предметом которого являлась подача энергоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии в горячей воде и оплата ее абонентом. Договор был заключен на период с 01.12.2005 по 01.12.2006 и в силу пункта 2 статьи 540 ГК РФ и пункта 8.1 считается продленным и действовавшим в спорный период (л.д. 19-22).
Заключенное сторонами соглашение по его существенным условиям является договором энергоснабжения, по которому в соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор оформлен путем составления одного документа с приложениями, имеющими силу его неотъемлемых частей, от имени сторон подписан уполномоченными лицами, что соответствует пункту 2 статьи 434 ГК РФ. Действительность или заключенность договора не оспаривалась сторонами в судебном порядке.
Таким образом, договор энергоснабжения от 05.12.2005 № 682 соответствует требованиям гражданского законодательства о предмете, форме и цене, поэтому его необходимо признать законным.
Правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами об энергоснабжении, содержащимися в статьях 539-547 ГК РФ. Из договора в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ возникли взаимные обязательства сторон. При этом каждая из сторон считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (пункт 2 статьи 308 ГК РФ).
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Истец, МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1», является энергоснабжающей организацией, что подтверждается выпиской из его устава (л.д. 44-51).
Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве и в режиме, предусмотренных договором энергоснабжения (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).
Договорные обязательства истцом исполнены надлежащим образом. Ответчику в период с декабря 2013 года по июнь 2014 года отпущена тепловая энергия на общую сумму 104 635 руб. 47 коп., что подтверждается имеющимися в деле документальными доказательствами: справкой теплосбыта о реализации тепловой энергии в спорном периоде, выставленными счетами-фактурами с указанием объема потребленной тепловой энергии (л.д. 23-30). Потребление тепловой энергии в указанном в иске количестве подтверждено абонентом в отзыве на исковое заявление, соответствует представленным истцом письменным доказательствам и признается арбитражным судом по правилам статей 65, 70, 71 АПК РФ доказанным.
В силу статей 486, 544 ГК РФ и раздела 4 договора от 05.12.2005 у ответчика возникло встречное денежное обязательство по оплате потребленной тепловой энергии.
Согласно пункту 4.4 договора абонент обязан оплатить фактически принятое количество тепловой энергии в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным (л.д. 19). Ее стоимость определена в соответствии с тарифами, утвержденными приказами Республиканской службы по тарифам Республики Марий Эл от 29.11.2012 № 241, от 29.12.2012 № 242, от 27.06.2013 № 33, от 04.12.2013 № 230, от 04.12.2013 № 231, от 26.12.2013 № 286, от 04.12.2013 № 233 (л.д. 33-43).
Однако ответчик вопреки требованиям статей 309, 539, 544 ГК РФ и условиям договора необоснованно уклоняется от оплаты отпущенной ему в период с декабря 2013 года по июнь 2014 года тепловой энергии, хотя срок платежа наступил.
С учетом частичного погашения долга у ответчика имеется задолженность перед истцом по оплате потребленной тепловой энергии в сумме 34 000 рублей (л.д. 31, 97-98, 104, 107). Расчет суммы долга и применяемые тарифы арбитражным судом проверены и признаны правильными.
Таким образом, с МП «СК «Золотая роза» подлежит взысканию долг по оплате потребленной в период с декабря 2013 года по июнь 2014 года тепловой энергии в сумме 34 000 рублей.
В связи с несвоевременной оплатой ответчиком полученной тепловой энергии истцом предъявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами.
Статьей 395 ГК РФ установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истцом заявлено требование, уточненное по правилам статьи 49 АПК РФ, о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2014 по 15.10.2014 в размере 4115 руб. 28 коп. (л.д. 104-106).
Учетная ставка банковского процента на день вынесения решения установлена Банком России в размере 8,25% годовых. При расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году принимается равным 360 дням (пункт 2 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»).
Расчет процентов проверен арбитражным судом и признается верным, указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4115 руб. 28 коп.
Нарушенное право истца подлежит судебной защите. Энергоснабжающая организация, имеющая права кредитора в денежном обязательстве, вправе требовать от потребителя исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ) с вынесением решения арбитражного суда о принудительном взыскании с ответчика суммы основного денежного долга и санкции за нарушение обязательства (статьи 11, 12 ГК РФ).
При таких обстоятельствах арбитражный суд принимает решение о принудительном взыскании с ответчика долга по оплате тепловой энергии в сумме 34 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4115 руб. 28 коп., всего 38 115 руб. 28 коп.
Кроме того, законодательством допускается начисление процентов на всю присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта, поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам.
В силу пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2014 года № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
Поэтому арбитражный суд считает необходимым взыскать с МП «СК «Золотая роза» в пользу МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 38 115 руб. 28 коп. (34 000 рублей + 4115 руб. 28 коп.), по учетной ставке банковского процента 8,25 % годовых, начиная с момента вступления настоящего решения в законную силу и до его фактического исполнения.
Указанное последствие подлежит применению в случае неисполнения должником настоящего судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. В силу статьи 333.21 НК РФ ее размер составляет 2000 рублей. Поэтому государственная пошлина взыскивается арбитражным судом в доход федерального бюджета с ответчика, не в пользу которого принят судебный акт.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с муниципального предприятия Салона Красоты «Золотая роза» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (ИНН 1215007311, ОГРН 1021200776850) в пользу муниципального унитарного предприятия «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (ИНН 1215011170, ОГРН 1021200770634) основной долг в сумме 34 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4115 руб. 28 коп., всего 38 115 руб. 28 коп.
2. Взыскать с муниципального предприятия Салона Красоты «Золотая роза» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (ИНН 1215007311, ОГРН 1021200776850) в пользу муниципального унитарного предприятия «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (ИНН 1215011170, ОГРН 1021200770634) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 38 115 руб. 28 коп., по учетной ставке банковского процента 8,25 % годовых, начиная с момента вступления настоящего решения в законную силу и до его фактического исполнения.
3. Взыскать с муниципального предприятия Салона Красоты «Золотая роза» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (ИНН 1215007311, ОГРН 1021200776850) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Судья В.Н. Казакова
