Определение от 04 сентября 2014 года №А38-4585/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А38-4585/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    «4» сентября 2014 года               Дело № А38-4585/2014                           г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Петуховой А.В.
 
    рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго»
 
    (ИНН 1215126037, ОГРН 1071215009425)
 
    к ответчику муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Марьинская средняя общеобразовательная школа»
 
    (ИНН 1214000465, ОГРН 1021200739625)
 
    о взыскании основного долга
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец, общество с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Марьинская средняя общеобразовательная школа», о взыскании основного долга по оплате тепловой энергии за период с августа 2011 года по апрель 2014 года в сумме 599 248 руб. 73 коп.
 
    1 сентября 2014 года, до принятия искового заявления к производству, в Арбитражный суд Республики Марий Эл от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления и приложенных к нему документов.
 
    Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный суд считает возможным его удовлетворить, поскольку оно не противоречит закону.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    Таким образом, поступившее и разрешенное арбитражным судом ходатайство истца является основанием для возвращения ему искового заявления по пункту 3 части 1 статьи 129 АПК РФ.
 
 
    Истцом в качестве доказательства уплаты государственной пошлины было представлено платежное поручение № 3446 от 26.08.2014 на сумму 14 984 руб. 98 коп. Между тем в нем неверно указаны получатель платежа (Межрайонная ИФНС России № 6 по Республике Марий Эл), его ИНН и КПП (1217003143 и 121701001 соответственно), КБК (18210803010011000110), код ОКТМО (88616151).
 
    В силу пункта 2 постановления Пленума ВАС РФ № 46 от 11.07.2014 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» если к исковому заявлению приложен документ, подтверждающий уплату истцом государственной пошлины за рассмотрение дела арбитражным судом не в федеральный бюджет, в судебном акте указывается на возврат ошибочно уплаченной государственной пошлины.
 
    Тем самым в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 НК РФ и разъяснениями высшей судебной инстанции государственная пошлина подлежит возврату истцу.
 
 
    Руководствуясь статьей 129 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» (ИНН 1215126037, ОГРН 1071215009425) и приложенные к нему документы возвратить истцу.
 
 
    2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» (ИНН 1215126037, ОГРН 1071215009425) государственную пошлину в сумме 14 984 руб. 98 коп., уплаченную по платежному поручению № 3446 от 26.08.2014. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
 
    Направить копию настоящего определения о возвращении искового заявления истцу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченному представителю.
 
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 А.В. Петухова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать