Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А38-4581/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом
«3» сентября 2014 года Дело № А38-4581/2014 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Рожковой О.В.
рассмотрел заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Залесье» (ИНН 1206003920, ОГРН 1021201650700)
о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Восток-Агро»(ИНН 1206005406, ОГРН 1111226000401)
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный кредитор, общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Залесье» (далее – ООО Агрофирма «Залесье»), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Восток-Агро» банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения.
В силу статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Поэтому форма и содержание заявления конкурсного кредитора о признании должника банкротом должны соответствовать правилам статей 39 и 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статей 125 и 126 АПК РФ. По этой причине заявление конкурсного кредитора о признании банкротом должника подлежит принятию арбитражным судом при условии, если в него включены сведения, позволяющие установить признаки банкротства, сделаны ссылки на нормы права и документальные доказательства.
Однако заявление составлено вопреки правилам арбитражно-процессуального закона и специального законодательства о банкротстве о документах, приложение которых к заявлению о признании должника банкротом является обязательным, что влечёт его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.18. НК РФ при обращении в арбитражный суд плательщик обязан уплатить государственную пошлину в доход федерального бюджетадо подачи заявления. Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должен прилагаться документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В резолютивной части заявления о признании должника банкротом содержится ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины сроком на 6 месяцев.
По смыслу статей 333.22 НК РФ, 65 АПК РФ арбитражный суд вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины только при условии, если конкурсный кредитор подтвердит достаточными и убедительными доказательствами такое собственное имущественное положение, которое свидетельствует об отсутствии на день предъявления заявления денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Ходатайство кредитора не подтверждено необходимыми документами и не может быть рассмотрено по существу без проверки дополнительных сведений о платежеспособности конкурсного кредитора.
В качестве доказательства тяжёлого имущественного положения конкурсным кредитором приложена светокопия справки налогового органа о расчётных счетах без номера и без даты и светокопия справки ОАО «Россельхозбанк» от 08.07.2014.
Между тем справка налогового органа не может служить достоверным доказательством о количестве счетов у ООО Агрофирма «Залесье» на день предъявления заявления в суд, поскольку она не содержит сведений о дате её выдачи. Справка из ОАО «Россельхозбанк» получена более чем за месяц до дня обращения в суд с заявлением. При этом названные документы вопреки статье 75 АПК РФ представлены в светокопиях.
Поэтому при рассмотрении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины арбитражный суд лишён надлежащих сведений об истинном имущественном положении конкурсного кредитора на день предъявления заявления, с которым законодательство связывает момент уплаты государственной пошлины.
С учётом изложенного, арбитражный суд считает невозможным решить вопрос об удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и предлагает ООО Агрофирма «Залесье» представить достоверные документы, характеризующие его тяжёлое имущественное положение непосредственно на момент предъявления заявления, или уплатить государственную пошлину в установленном законом порядке и размере.
В соответствии со статьёй 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выносит определение об его оставлении без движения.
Таким образом, арбитражный суд оставляет без движения заявление ООО Агрофирма «Залесье» о признании должника банкротом и считает необходимым установить срок, в течение которого конкурсный кредитор должен устранить процессуальные нарушения.
Руководствуясь статьёй 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Определил:
1. Оставить без движения заявление конкурсного кредитора, общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Залесье» (ИНН 1206003920, ОГРН 1021201650700), о признании общества с ограниченной ответственностью «Восток-Агро»(ИНН 1206005406, ОГРН 1111226000401) банкротом.
2. Предложить конкурсному кредитору в срок до 14 октября 2014 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:
а) уплатить государственную пошлину в доход федерального бюджета РФ либо обосновать надлежащими документами ходатайство об отсрочке её уплаты (представить подлинник справки налогового органа о расчётных счетах должника на день составления дополнения к заявлению, а также подлинники справок из банков, в которых у должника открыты счета, о наличии (отсутствии) денежных средств на счетах, наличии (отсутствии) картотеки № 2);
б) составить дополнение к заявлению, в котором
·обосновать возможность введения процедуры наблюдения в отношении должника при наличии его в стадии добровольной ликвидации; при необходимости уточнить требование;
·ответить на следующие вопросы:
- Просит ли кредитор включить задолженность должника в реестр требований кредиторов? В какой сумме?
- Согласен ли конкурсный кредитор финансировать расходы по делу о банкротстве ООО «Восток-Агро» в случае отсутствия у должника достаточного для этого имущества? Представить соответствующее согласие (такое согласие подаётся в письменном виде с указанием суммы финансирования);
- За счёт конкурсной массы ООО Агрофирма «Залесье» или собственных средств конкурсный управляющий Смышляев Н.В. согласен финансировать расходы по делу о банкротстве ООО «Восток-Агро» в случае отсутствия у должника достаточного для этого имущества? Если за счёт конкурсной массы ООО Агрофирма «Залесье», то провести собрание кредиторов, на котором рассмотреть вопрос о необходимости и возможности финансирования расходов по делу о банкротстве ООО «Восток-Агро». Представить в суд соответствующий протокол;
в) представить следующие доказательства:
- надлежащим образом заверенные копии решений Арбитражного суда Республики Марий Эл от 15.10.2013 по делу № А38-4150/2013 и от 16.05.2014 по делу № А38-1382/2014 с отметкой об их вступлении в законную силу;
- сведения о добровольном погашении должником требований конкурсного кредитора (при наличии);
- исполнительные листы, выданные по решениям Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.06.2013 по делу № А38-2315/2013, от 22.01.2014 по делу № А38-5645/2013 и от 16.05.2014 по делу № А38-1382/2014;
- постановления о возбуждении исполнительных производств на основании исполнительных листов, выданных по решениям Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.06.2013 по делу № А38-2316/2013, от 28.06.2013 по делу № А38-2315/2013, от 15.10.2013 по делу № А38-4150/2013 и от 16.05.2014 по делу № А38-1382/2014;
- справку судебного пристава-исполнителя о ходе исполнительных производств с указанием остатка задолженности на дату составления дополнения к заявлению и её расшифровки;
г) направить ООО «Восток-Агро» дополнение к заявлению и приложенные к нему документы, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить указанные документы нарочным. Доказательства такого направления или вручения представить в арбитражный суд.
3. Дополнение к заявлению и документы, указанные в определении, должны быть высланы так, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока, с указанием номера дела А38-4581/2014 и даты, до которой заявление оставлено без движения, для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело». В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.
Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69-33-77.
Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
5. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию конкурсному кредитору и должнику заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.В. Рожкова
