Определение от 24 октября 2014 года №А38-4581/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А38-4581/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом
 
 
    «24» октября 2014 года               Дело № А38-4581/2014                          г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Рожковой О.В.
 
    рассмотрел заявление конкурсного кредитора открытого акционерного общества «Арскнефтепродукт» (ИНН 1609001443, ОГРН 1021606153073)
 
    о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Восток-Агро»(ИНН 1206005406, ОГРН 1111226000401)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Конкурсный кредитор, открытое акционерное общество «Арскнефтепродукт», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Восток-Агро» банкротом, введении в отношении него процедуры наблюдения и включении в реестр требований кредиторов требований по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 1 047 213 руб. 50 коп., пеням в сумме 193 981 руб. 70 коп. и расходам по уплате государственной пошлины в сумме 25 411 руб. 95 коп.
 
    В силу статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Поэтому форма и содержание заявления конкурсного кредитора о признании должника банкротом должны соответствовать правилам статей 39 и 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статей 125 и 126 АПК РФ. По этой причине заявление конкурсного кредитора о признании банкротом должника подлежит принятию арбитражным судом при условии, если в него включены сведения, позволяющие установить признаки банкротства, сделаны ссылки на нормы права и представлены документальные доказательства.
 
    Однако заявление составлено вопреки правилам арбитражно-процессуального закона и специального законодательства о банкротстве о документах, прилагаемых к заявлению о признании должника банкротом, что влечёт его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.
 
 
    1. По смыслу пункта 3 статьи 39 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», части 3 статьи 125 АПК РФ конкурсный кредитор обязан направить должнику копию своего заявления и прилагаемых к нему документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Доказательства такого направления подлежат представлению в суд (пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ).
 
    Однако предписание закона не исполнено. Представленная копия почтовой квитанции № 04582 от 14.10.2014 не принимается арбитражным судом в качестве надлежащего доказательства извещения должника, поскольку вопреки статье 75 АПК РФ не представлен её подлинник.
 
    По этой причине арбитражный суд оставляет заявление о признании должника банкротом без движения в связи с нарушением порядка уведомления должника.
 
 
    2. В соответствии с пунктом 2 статьи 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда о взыскании с должника денежных средств. Поэтому в силу пункта 3 статьи 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения арбитражного суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику. При этом для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание только требования, подтверждённые вступившим в законную силу решением арбитражного суда (пункт 3 стати 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», исходя из абзаца первого пункта 2 статьи 7 и пункта 3 статьи 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также части 1 статьи 180 АПК РФ к заявлению кредитора о признании должника банкротом, основанному на судебном акте арбитражного суда, должны быть приложены: заверенная судом копия решения арбитражного суда об удовлетворении иска с отметкой о вступлении его в законную силу либо заверенная кредитором копия решения, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте ВАС РФ; при отсутствии отметки о вступлении решения в законную силу - также заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об оставлении решения арбитражного суда первой инстанции без изменения либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
 
    ОАО «Арскнефтепродукт» обосновывает своё заявление решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.10.2014 по делу № А65-18689/2014.
 
    Между тем к заявлению приложена лишь копия названного решения без сведений о его вступлении в законную силу и без надлежащего его заверения. Это противоречит законодательству о несостоятельности (банкротстве).
 
    Поэтому арбитражный суд оставляет заявление кредитора без движения.
 
 
    3. Согласно абзацу четвёртому пункта 2 статьи 39 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в заявлении кредитора должны быть названы регистрационные данные должника – юридического лица (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика).
 
    Однако в заявлении кредитора не указан государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица – должника (ОГРН).
 
    Тем самым заявление лишено надлежащих и достоверных данных о должнике и подлежит оставлению без движения в связи с нарушением пункта 2 статьи 39 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    4. В силу пункта 1 статьи 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению о признании должника банкротом должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения должника (если заявление подаётся конкурсным кредитором – также и кредитора) или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых; такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в суд (пункт 10 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
 
    Пунктом 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 12 от 17.02.2011 «О некоторых вопросах применения арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ» установлено, что иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ может являться в том числе: 1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью кредитора или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления; 2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
 
    Между тем к заявлению о признании должника банкротом не приложены документы, позволяющие проверить статус должника, его место нахождения.
 
    По этой причине арбитражный суд оставляет заявление о признании должника банкротом без движения и устанавливает срок для представления выписки из ЕГРЮЛ.
 
 
    В соответствии со статьёй 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выносит определение об его оставлении без движения.
 
    Таким образом, арбитражный суд оставляет без движения заявление кредитора и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен устранить процессуальные нарушения.
 
 
    Руководствуясь статьёй 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
Определил:
 
 
    1. Оставить без движения заявление конкурсного кредитора, открытого акционерного общества «Арскнефтепродукт» (ИНН 1609001443, ОГРН 1021606153073).
 
 
    2. Предложить заявителю в срок до 24 ноября 2014 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:
 
    а) составить дополнение к заявлению, в котором:
 
    - указать ОГРН должника;
 
    - пояснить, согласен ли конкурсный кредитор финансировать расходы по делу о банкротстве ООО «Восток-Агро» в случае отсутствия у должника достаточного для этого имущества; представить соответствующее согласие (такое согласие подаётся в письменном виде с указанием суммы финансирования);
 
    - пояснить, возбуждалось ли исполнительное производство для принудительного исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.10.2014 по делу № А65-18689/2014; представить соответствующее постановление;
 
    б) представить:
 
    - подлинник почтовой квитанции от 14.10.2014 № 04582 либо подлинник почтового уведомления о получении должником направленных ему документов;
 
    - заверенную Арбитражным судом Республики Татарстан копию решения от 07.10.2014 по делу № А65-18689/2014 с отметкой о вступлении егов законную силу;
 
    - исполнительный лист, выданный по решению Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.10.2014 по делу № А65-18689/2014;
 
    - выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Восток-Агро»  с указанием сведений о месте нахождения должника, выданную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд;
 
    - сведения о добровольном погашении должником требований конкурсного кредитора (при наличии).
 
 
    3. Дополнение к заявлению и документы, указанные в определении, должны быть высланы так, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока, с указанием номера дела А38-4581/2014 и даты, до которой заявление оставлено без движения, для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело». В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.
 
    Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69-33-77.
 
    Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
 
 
    4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
 
 
    5. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию конкурсному кредитору и должнику заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.
 
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   О.В. Рожкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать