Решение от 23 октября 2014 года №А38-4564/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А38-4564/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
арбитражного суда первой инстанции
 
 
    «23» октября 2014 года                Дело № А38-4564/2014              г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьиРогожиной Л.В.
 
    рассмотрел по правилам упрощенного производства дело
 
    по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Марий Эл
 
    к ответчику Государственному казенному учреждению Республики Марий Эл «Руткинское лесничество» (ИНН 1202001094, ОГРН 1021202052684)
 
    о взысканиипеней по налогу на прибыль
 
    без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Марий Эл обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с Государственного казенного учреждения Республики Марий Эл «Руткинское лесничество» (далее – ГКУ РМЭ «Руткинское лесничество») пеней по налогу на прибыль организаций, в части субъекта РФ, в сумме 4 675 руб. 14 коп. (л.д. 7-8).
 
    Ответчик, надлежаще уведомленный о рассмотрении спора, отзыв на заявление, платежные документы об уплате взыскиваемой суммы или возражения не представил.
 
    Информация о принятии заявления к производству размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет» 04.09.2014 (л.д. 4). Определение о принятии заявления получено сторонами. Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ) (л.д. 5, 6).
 
 
    Дело рассмотрено по правилам главы 26 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон по представленным заявителем доказательствам.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявление по следующим правовым и процессуальным основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что ГКУ РМЭ «Руткинское лесничество» включено в Единый государственный реестр юридических лиц, состоит на налоговом учете в МИФНС России № 6 по Республике Марий Эл (л.д. 14-17).
 
    По результатам выездных налоговых проверок с налогоплательщика, ГКУ РМЭ «Руткинское лесничество», решениями Арбитражного суда Республики Марий Эл от 20.02.2012 по делу № А38-933/2010, от 07.02.2011 по делу № 4304/2010 взыскан налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъекта РФ за 2006-2009 годы в размере 298 250 руб. (л.д.22-32).
 
    24.06.2011 в ЕГРЮЛ внесены изменения о переименовании учреждения в ГКУ РМЭ «Руткинское лесничество».
 
    Налогоплательщиком доначисленные суммы налога на прибыль не уплачены, задолженность составляет 298 250 руб.
 
    В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае несвоевременной уплаты налога с налогоплательщика подлежат взысканию пени в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    За период с 20.01.2014 по 17.03.2014 налоговым органом начислены пени в сумме 4 675 руб. 14 коп. за неуплату налога на прибыль в бюджет субъекта РФ в размере 298 250 руб.
 
    Налогоплательщику направлено требование № 606 от 17.03.2014 об уплате пеней в сумме 4 675 руб. 14 коп. в срок до 31.03.2014 (л.д. 19-20).
 
    Требование налогоплательщиком не исполнено.
 
    Пунктом 2 статьи 45 НК РФ установлен судебный порядок взыскания налога с организации, которой открыт лицевой счет. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов (пункт 8 статьи 45 НК РФ).
 
    Налоговым органом представлены доказательства отсутствия у ответчика расчетных (текущих) и (или) валютных счетов, с которых налоговый орган вправе произвести взыскание в порядке, установленном статьей 46 НК РФ (л.д. 18).
 
    На основании изложенного, арбитражный суд принимает решение о взыскании с ответчика пеней по налогу на прибыль организаций в части бюджета субъекта РФ, в сумме 4 675 руб. 14 коп.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном статьей 333.21 НК РФ, в сумме 2 000 рублей.
 
    Согласно пункту 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины.
 
    Арбитражный суд, принимая во внимание статус бюджетного учреждения и тяжелое финансовое положение ответчика, освобождает ГКУ РМЭ «Руткинское лесничество»от уплаты государственной пошлины.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 229 АПК, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Государственного казенного учреждения Республики Марий Эл «Руткинское лесничество» (ИНН 1202001094, ОГРН 1021202052684, место нахождения: 425350, Республика Марий Эл, г.Козьмодемьянск, ул.Свободы, 1а) в доход бюджета пени по налогу на прибыль организаций в части бюджета субъекта РФ в сумме 4 675 руб. 14 коп.
 
 
    С учетом положений части 2 статьи 229 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
 
 
 
    Судья                                                                                                     Л.В. Рогожина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать