Определение от 23 октября 2014 года №А38-4446/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А38-4446/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
 
    «23» октября 2014 года                 Дело № А38-4446/2014                        г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Щегловой Л.М.
 
    при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Патюковой Л.Г.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью торговый центр «Мега Холл»
 
    (ИНН 1215176599, ОГРН 1131215008011)
 
    к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ДМ-Строй»
 
    (ИНН 1215178268, ОГРН 1141215000816)
 
    о взыскании основного долга по оплате товара и договорной неустойки
 
    с участием представителей:
 
    от истца – Добровольская Т. М. по доверенности,
 
    от ответчика– директор Бирюков Д. В. на основании паспорта,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец, общество с ограниченной ответственностью торговый центр «Мега Холл», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчикам, обществу с ограниченной ответственностью «ДМ-Строй», о взыскании основного долга по оплате товара в сумме 356 067 руб. 91 коп., договорной неустойки в размере 16 379 руб. 10 коп., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. Кроме того, истец просил взыскать проценты за неисполнение судебного акта на основании пункта 2 постановления Пленума ВАС РФ № 22 от 04.04.2014.
 
    В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «ДМ-Строй», основной долг по оплате товара в сумме 356 067 руб. 91 коп., договорную неустойку в размере 10 000 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.
 
    Заявление об уточнении исковых требований принято к производству арбитражным судом по правилам статей 49, 159 АПК РФ.
 
    Кроме того, в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции рассмотрено ходатайство истца об утверждении мирового соглашения в целях урегулирования спора по делу № А38-4446/2014, по условиям которого:
 
    - стороны признают, что ответчик, общество с ограниченной ответственностью «ДМ-Строй», имеет перед истцом, обществом с ограниченной ответственностью торговый центр «Мега Холл», задолженность в размере 356 067 (триста пятьдесят шесть тысяч шестьдесят семь) руб. 91 коп., обязанность по уплате пени в размере 10 000 (десять тысяч) руб., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) руб., всего 376 067 (триста семьдесят шесть тысяч шестьдесят семь) руб. 91 коп.,  которые должны быть выплачены ответчиком единовременно в срок до «05» ноября 2014 года.
 
 
    Ответчик поддержал ходатайство истца об утверждении мирового соглашения.
 
    Рассмотрев материалы дела и мировое соглашение, представленное на утверждение, выслушав объяснения сторон, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявленное сторонами ходатайство и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
 
    Представленное участниками дела мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано от имени сторон уполномоченными лицами, один экземпляр приобщен к материалам дела. Тем самым соблюдены требования, предъявляемые статьей 140 АПК РФ к форме мирового соглашения.
 
    По своему содержанию мировое соглашение содержит сведения об условиях, о размере и сроке исполнения обязательства одной стороны перед другой, что соответствует правилам части 2 статьи 140 АПК РФ.
 
    Арбитражный суд, проверив соблюдение требования части 3 статьи 139 АПК РФ, признает, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.
 
    В силу изложенных правовых и процессуальных обстоятельств, на основании части 4 статьи 139, части 1 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами спора условиях.
 
    Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, в силу части 2 статьи 142 АПК РФ подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является процессуальным основанием для прекращения производства по делу.
 
    Согласно п. 3 мирового соглашения стороны возложили обязанность по уплате государственной пошлины за рассмотрение спора в арбитражном суде на ответчика. Условие мирового соглашения о распределении судебных расходов не противоречит статье 140 АПК РФ и законодательству о государственной пошлине.
 
    Сумма иска составляет 366 067 руб. 91 коп. Государственная пошлина, подлежащая уплате по данному делу – 10 321 руб. 36 коп.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 10 513 руб. 99 (л.д. 19, 20). При утверждении мирового соглашения арбитражным судом по правилам пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ возвращается истцу из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, на основании пункта 3 части 1 статьи 333.22 НК РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 5 353 руб. 31 коп. (10513,99-(10321,36:2).
 
    В остальной части по условиям мирового соглашения расходы истца по уплате государственной пошлины возмещаются за счет ответчика в размере 5 160 руб. 68 коп.
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 140-142, 150 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами спора, обществом с ограниченной ответственностью торговый центр «Мега Холл» (ИНН 1215176599, ОГРН 1131215008011), и обществом с ограниченной ответственностью «ДМ-Строй» (ИНН 1215178268, ОГРН 1141215000816), на следующих условиях:
 
    - стороны признают, что ответчик, общество с ограниченной ответственностью «ДМ-Строй», имеет перед истцом, обществом с ограниченной ответственностью торговый центр «Мега Холл», задолженность в размере 356 067 (триста пятьдесят шесть тысяч шестьдесят семь) руб. 91 коп., обязанность по уплате пени в размере 10 000 (десять тысяч) руб., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) руб., всего 376 067 (триста семьдесят шесть тысяч шестьдесят семь) руб. 91 коп., которые должны быть выплачены ответчиком единовременно в срок до «05» ноября 2014 года.
 
 
    2. Производство по делу № А38-4446/2014 прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
 
    3. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
 
    4. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «ДМ-Строй» (ИНН 1215178268, ОГРН 1141215000816), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью торговый центр «Мега Холл» (ИНН 1215176599, ОГРН 1131215008011), расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 160 руб. 68 коп.
 
 
    5. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью торговый центр «Мега Холл» (ИНН 1215176599, ОГРН 1131215008011), из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 353 руб. 31 коп.., уплаченную по платежному поручению № 326 от 13.08.2014.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
 
    Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                            Л.М. Щеглова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать