Определение от 06 октября 2014 года №А38-4435/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    «6» октября 2014 года                      Дело № А38-4435/2012                      г.Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Вопиловского Ю.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермаковой С.В.
 
    рассмотрев в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Агрофирмы «Залесье» (ИНН 1206003920, ОГРН 1021201650700)
 
    заявление гражданина Голякова Андрея Александровича
 
    к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Залесье»
 
    (ИНН 1206003920, ОГРН 1021201650700)
 
    о понуждении заключить договор купли-продажи
 
    с участием представителей:
 
    от заявителя -Некрасов С.В. по доверенности от 22.02.2013,
 
    конкурсный управляющий Смышляев Н.В.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 31.10.2012 ликвидируемый должник ООО Агрофирма «Залесье» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Смышляев Н.В., о чём 17.11.2012 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение. Определением арбитражного суда от 29.10.2013 срок конкурсного производства продлен до 30.10.2014.
 
    В ходе конкурсного производства ООО Агрофирма «Залесье» конкурсным управляющим проведены торги по продаже имущества должника. В соответствии с протоколом заседания комиссии от 29.07.2014 по результатам проведения торгов «Публичное предложение продавца № 1267579» победителем торгов признан Голяков А.А. Однако в установленный срок договор купли-продажи по результатам проведения торгов не заключён.
 
    Гражданин Голяков Андрей Александрович обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Залесье», о понуждении «заключить договор купли-продажи холодильной камеры, весов 4 шт., ванной 24 шт., бочки, охладителя пластинчатого, насоса 3 шт., электронасоса 3 шт., трубчатого пастеризатора, формовочного аппарата, заквасочника 16 шт., формы сырной круглой, сывороткоотделителя с ёмкостью, тележки для сыров, ёмкости 11 шт., заквасочной установки, танка для сливок, пастеризатора 2 шт., сепаратора для высокожирных сливок, автомата фасовки в стаканчики, тачки для замачивания, крана балки 3 шт., станка 2 шт. одним лотом по цене 238 320 руб. на условиях извещения о проведении торговой процедуры «Публичное предложение продавца № 1267579» и проекта договора купли-продажи».
 
    Заявитель в судебном заседании полностью поддержал заявленное требование.
 
    Конкурсный управляющий в отзыве на заявление и в судебном заседании с заявленным требованием не согласился в полном объеме.
 
 
    Из имеющихся материалов дела и доводов сторон, изложенных в представленных ими документах, усматривается, что судебный акт по спору может повлиять на права и обязанности лица ООО «Вятич», не привлеченного к участию в деле.
 
    Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле по инициативе арбитражного суда.
 
    Исходя из обстоятельств спора и правил ст.51 АПК РФ, арбитражный суд считает необходимым по собственной инициативе привлечь к участию в деле ООО «Вятич» в качестве третьего лица на стороне заявителя без самостоятельных требований на предмет спора и определить его процессуальные права и процессуальные обязанности.
 
    Кроме того, согласно пункту 14 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относится, в том числе представитель собрания (комитета) кредиторов.
 
    Таким образом, арбитражный суд привлекает к участию в обособленном споре в деле о банкротстве ООО Агрофирмы «Залесье» представителя собрания кредиторов - ФНС в лице МИФНС России № 3 по Республике Марий Эл.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство на новый срок.
 
    Руководствуясь статьями 51, 158, 184 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Вятич» (ИНН 120600536, ОГРН 1111226000115, место нахождения: 425513, РМЭ, Мари-Турекский район, п.Нартас, ул.Почтовая, 2а) к участию в деле № А38-4435/2012 в качестве третьего лица на стороне заявителя без самостоятельных требований на предмет спора.
 
 
    2. Привлечь Федеральную налоговую службу в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Марий Эл (ИНН 1212003478, ОГРН 1041202602759, место нахождения: 425450, Республика Марий Эл, пгт.Сернур, ул.Конакова, д.11) к участию в деле № А38-4435/2012 в качестве представителя собрания кредиторов по рассмотрению вделе о банкротствеобособленного спора.
 
 
    3. Разъяснить привлеченным лицам, что с момента получения настоящего определения о привлечении к участию в деле они приобретают процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, возложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.
 
 
    4. Обязать заявителя и конкурсного управляющего немедленно после получения настоящего определения направить привлеченным лицам, все документы по делу, которые у них отсутствуют.
 
    5. Отложить судебное разбирательство на «31» октября 2014 года, в 13 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: г.Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, судебный зал №3.
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69-33-70, секретарь судебного заседания 69-33-73. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
 
 
    6. Предложить конкурсному управляющему представить:
 
    - на обозрение суда подлинники договора купли-продажи № 2-ДИ от 25.08.2014, акта приема-передачи, платежного поручения № 16 от 28.08.2014, порядка продажи, утвержденного определением суда от 4.10.2013; запросы в компетентные органы и ответы, подтверждающие, что ООО «Вятич» является сельскохозяйственным товаропроизводителем, удовлетворяющим требованиям п.2 ст.179 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - выписку с расчетного счета, подтверждающую поступление денежных средств от покупки имущества, платежный документ, подтверждающий возврат Голякову А.А. задатка;
 
    - отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о движении средств, где отразить операцию по купле-продаже имущества и поступление средств за него.
 
 
    7. Предложить третьему лицу ООО «Вятич» представить:
 
    - отзыв на заявление;
 
    - документы, подтверждающие, что ООО «Вятич» является лицом, занимающимся производством и переработкой сельхозпродукции, и имеющий земельный участок непосредственно прилегающий к участку должника, либо сельскохозяйственной организацией, расположенной в той же местности;
 
    - бухгалтерский баланс ООО «Вятич» за полугодие 2014г., 9 мес. 2014г.;
 
    - полную выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Вятич».
 
 
    8. Предложить представителю собрания кредиторов представить:
 
    - отзыв на заявление;
 
    - бухгалтерский баланс ООО «Вятич» за полугодие 2014г., 9 мес. 2014г.;
 
    - полную выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Вятич».
 
 
    9. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей.
 
    Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копии лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
    Судья                                                                                                                    Ю.А. Вопиловский