Определение от 31 октября 2014 года №А38-4435/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    «31» октября 2014 года                      Дело № А38-4435/2012                    г.Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Вопиловского Ю.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермаковой С.В.
 
    рассмотрев в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Агрофирмы «Залесье» (ИНН 1206003920, ОГРН 1021201650700)
 
    заявление гражданина Голякова Андрея Александровича
 
    к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Залесье»
 
    (ИНН 1206003920, ОГРН 1021201650700)
 
    о понуждении заключить договор купли-продажи
 
    третье лицо общество с ограниченной ответственностью «Вятич» (ИНН 120600536, ОГРН 1111226000115)
 
    представитель собрания кредиторов Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по РМЭ
 
    с участием представителей:
 
    от заявителя -Некрасов С.В. по доверенности от 22.02.2013,
 
    от конкурсного управляющего – Курбатов А.В. по доверенности от 3.10.2014,
 
    от третьего лица – Богданов Э.Э. по доверенности от 28.10.2014,
 
    представитель собрания кредиторов не явился, извещен по правилам ст.123 АПК РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 31.10.2012 ликвидируемый должник ООО Агрофирма «Залесье» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Смышляев Н.В., о чём 17.11.2012 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение. Определением арбитражного суда срок конкурсного производства продлен до 30.04.2015.
 
    В ходе конкурсного производства ООО Агрофирма «Залесье» конкурсным управляющим проведены торги по продаже имущества должника. В соответствии с протоколом заседания комиссии от 29.07.2014 по результатам проведения торгов «Публичное предложение продавца № 1267579» победителем торгов признан Голяков А.А. Однако в установленный срок договор купли-продажи по результатам проведения торгов не заключён.
 
    Гражданин Голяков Андрей Александрович обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Залесье», о понуждении «заключить договор купли-продажи холодильной камеры, весов 4 шт., ванной 24 шт., бочки, охладителя пластинчатого, насоса 3 шт., электронасоса 3 шт., трубчатого пастеризатора, формовочного аппарата, заквасочника 16 шт., формы сырной круглой, сывороткоотделителя с ёмкостью, тележки для сыров, ёмкости 11 шт., заквасочной установки, танка для сливок, пастеризатора 2 шт., сепаратора для высокожирных сливок, автомата фасовки в стаканчики, тачки для замачивания, крана балки 3 шт., станка 2 шт. одним лотом по цене 238 320 руб. на условиях извещения о проведении торговой процедуры «Публичное предложение продавца № 1267579» и проекта договора купли-продажи».
 
    В судебном заседании заявитель полностью поддержал заявленное требование.
 
    Представитель конкурсного управляющего в отзыве на заявление и в судебном заседании с заявленным требованием не согласился в полном объеме.
 
    В отзыве на заявление и в судебном заседании представитель третьего лица указал, что оснований для удовлетворения требований Голякова А.А. не имеется. Просил отложить судебное разбирательство для представления дополнительных доказательств.
 
    Представитель собрания кредиторов в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление, в котором пояснил, что ООО «Вятич» не является сельскохозяйственной организацией. В обоснование своей позиции представил документальные доказательства. По правилам статьи 156 АПК РФ и с учетом лиц, явившихся в судебное заседание, дело рассматривается в отсутствие представителя собрания кредиторов.
 
    Рассмотрев ходатайство третьего лица об отложении судебного разбирательства, арбитражный суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство на новый срок.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство на «17» ноября 2014 года, в 14 час. 45 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: г.Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, судебный зал №3.
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69-33-70, секретарь судебного заседания 69-33-73. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
 
 
    2. Предложить конкурсному управляющему представить:
 
    - на обозрение суда подлинник порядка продажи (с приложениями), утвержденного определением суда от 4.10.2013;
 
    - справку администрации МО «Мари-Турекский район», подтверждающую включение ООО «Вятич» в список сельскохозяйственных организаций.
 
 
    3. Предложить третьему лицу ООО «Вятич» представить дополнение к отзыву на заявление, в котором:
 
    - ссылками на размер выручки от производства и переработки сельскохозяйственной продукции, обосновать статус ООО «Вятич» как сельскохозяйственной организации по состоянию на дату заключения договора купли-продажи (представить данные от выручки от производства и переработки сельскохозяйственной продукции, указать общую сумму выручки от реализации за 2013г., полугодие 2014г.; подтвердить данную сумму документальными доказательствами);
 
    - представить достоверный бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах, отчет о движении денежных средств с отметкой налогового органа о получении;
 
    - отчет о прибылях и убытках за 2013г., 1 кв. 2014г., полугодие 2014г. с отметкой налогового органа (при наличии таковой – бухгалтерскую отчетность);
 
    - сведения о режиме налогообложения, применявшемся ООО «Вятич» в 2013г., полугодии 2014г.;
 
    - при применении специальных налоговых режимов (ЕСХН, УСН) представить книгу учета доходов и расходов налогоплательщика данных видов налогов;
 
    - подлинник имеющегося у ООО «Вятич» акта приема-передачи по договору купли-продажи от 25.08.2014 с отражением даты его составления.
 
 
    4. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей.
 
 
    Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копии лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья                                                                                                                    Ю.А. Вопиловский