Определение от 22 августа 2014 года №А38-4375/2014

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: А38-4375/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом
 
 
    «22» августа 2014 года                  Дело № А38-4375/2014                      г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Толмачева А.А.
 
    рассмотрел заявление должника
 
    открытого акционерного общества «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания «Заводская» (ИНН 1215107468, ОГРН 1051200137977)
 
    о признании его банкротом
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Должник, ОАО «ЖЭУК «Заводская», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его банкротом и введении процедуры наблюдения.
 
 
    В силу статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), поэтому форма и содержание заявления должника о признании его банкротом должны соответствовать правилам статей 37-38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статей 125 и 126 АПК РФ.
 
    Однако заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства и законодательства о банкротстве к документам, прилагаемым к заявлению, что влечет его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.
 
 
    1. Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должен прилагаться документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    ОАО «ЖЭУК «Заводская» в качестве доказательств уплаты государственной пошлины представило платежное поручение № 532 от 12.08.2014 на сумму 4 000 руб. Однако оно не может служить достоверным доказательством уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета, поскольку в нем плательщиком государственной пошлины названо третье лицо, не участвующее в деле по заявленному требованию, - ООО «ДУ-10».
 
    В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» от 11.07.2014 № 46 разъяснено, что исходя из положений пунктов 1, 3 и 8 статьи 45, статьи 333.17 НК РФ плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством не предусмотрена.
 
    Таким образом, должник не уплатил в надлежащем порядке государственную пошлину по поданному им в арбитражный суд заявлению, что на основании пункта 1 статьи 128 АПК РФ препятствует его принятию из-за отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
 
    В связи с этим арбитражный суд оставляет заявление ОАО «ЖЭУК «Заводская» без движения и предлагает должнику уплатить государственную пошлину в установленном порядке и размере и представить подлинниксоответствующего платежного документа либо представить документально обоснованное ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. Ошибочно уплаченная государственная пошлина может быть возвращена по соответствующему заявлению.
 
 
    2. В пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что к заявлению о признании должника банкротом должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения должника или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должен быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд (пункт 9 части 1 статьи 126 АПК РФ).
 
    Иным документом может являться в том числе:
 
    1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью заявителя или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;
 
    2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).
 
    ОАО «ЖЭУК «Заводская» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом 15.08.2014, представив при этом выписку из ЕГРЮЛ по состоянию на 12.05.2014, то есть с нарушением требований пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ, поэтому заявление подлежит оставлению без движения.
 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
    Таким образом, арбитражный суд оставляет без движения заявление должника и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен устранить процессуальные нарушения.
 
 
 
    Руководствуясь статьей 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
Определил:
 
 
    1. Оставить без движения заявление должника, ОАО «ЖЭУК «Заводская».
 
 
    2. Предложить должнику в срок до 17 сентября 2014 года совершить следующие процессуальные действия, направленные на устранение допущенных процессуальных нарушений:
 
    а) представить дополнение к заявлению, в котором сообщить:
 
    - сведения о месте нахождения (жительства) представителя учредителя должника Демакова А.А.;
 
    - сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, об исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке.
 
    б) уплатить государственную пошлину в установленном порядке и размере либо представить документально обоснованное ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
 
    в) представить дополнительные доказательства:
 
    - выписку из ЕГРЮЛ в отношении ОАО «ЖЭУК «Заводская», полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд, либо иной документ, подтверждающий сведения о месте нахождения заявителя;
 
    - справку о наличии (отсутствии) денежных средств в кассе должника на день подачи заявления (дополнения к заявлению);
 
    - список основных средств должника (либо инвентаризационные описи основных средств) на день подачи заявления (дополнения к заявлению) (с указанием перечня этих объектов и стоимости по каждому объекту);
 
    - справку о финансовых вложениях и отложенных налоговых активах должника на день подачи заявления (дополнения к заявлению), которые числятся за должником согласно представленному бухгалтерскому балансу на 30.06.2014;
 
    - список запасов (товарно-материальных ценностей) должника, в том числе неликвидных (либо инвентаризационную опись товарно-материальных ценностей) на день подачи заявления (дополнения к заявлению), которые числятся за должником согласно представленному бухгалтерскому балансу на 30.06.2014;
 
    - справки ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Республике Марий Эл, КУМИ администрации муниципального образования «Городской округ «Город Йошкар-Ола», Управления ГИБДД МВД по Республике Марий Эл и Инспекции Гостехнадзора по Республике Марий Эл о наличии (отсутствии) имущества должника на день подачи заявления (дополнения к заявлению);
 
    - справку судебного пристава-исполнителя о возбужденных в отношении должника исполнительных производствах и о размере задолженности по ним, а также об арестах, наложенных на имущество должника, и о произведенной реализации этого имущества (при наличии) на день подачи заявления (дополнения к заявлению).
 
 
    3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.
 
 
    Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, помощник судьи 69-33-55.
 
    Факс (8362) 56-58-48. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
 
 
    4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.
 
 
    5. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
 
 
    6. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-4375/2014 для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».
 
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья                                                                                                                А.А. Толмачев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать