Решение от 13 октября 2014 года №А38-4274/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А38-4274/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
арбитражного суда первой инстанции
 
 
    «13» октября 2014 года               Дело № А38-4274/2014                г.Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьиВопиловского Ю.А.
 
    рассмотрев по правилам упрощенного производства дело по заявлениюМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Марий Эл
 
    к ответчику муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Средняя общеобразовательная школа п.Силикатный» (ИНН 1215069117, ОГРН 1021200771085)
 
    о взыскании пеней по налогу на имущество организаций в сумме 2 578,36 руб.
 
    без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Марий Эл обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Средняя общеобразовательная школа п.Силикатный» пеней по налогу на имущество организаций за 6, 9 месяцев 2013 года, начисленных за период с 30.12.2013 по 27.02.2014 в сумме 2 578,36 руб. (л.д.5-6).
 
 
    Ответчик, надлежаще уведомленный о рассмотрении спора, отзыв на заявление, иные документальные доказательства и возражения не представил.
 
    Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон по представленным заявителем доказательствам и иным документам, поступившим в арбитражный суд.
 
 
    Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить требования налогового органа по следующим правовым и процессуальным основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что МОБУ «Средняя общеобразовательная школа п.Силикатный» включено в Единый государственный реестр юридических лиц, состоит на налоговом учете в МИФНС России № 1 по РМЭ (л.д.8).
 
    В соответствии со статьей 373 НК РФ учреждение является плательщиком налога на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения.
 
    Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно статье 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год, отчетными периодами – первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ (пункт 1 статьи 383 НК РФ).
 
    На территории Республики Марий Эл налог на имущество установлен Законом Республики Марий Эл от 27.10.2011 № 59-З «О регулировании отношений в области налогов и сборов в Республике Марий Эл».
 
    Статьей 2 указанного Закона установлено, что в течение налогового периода уплата авансовых платежей по налогу на имущество организаций производится налогоплательщиками до 5 числа второго месяца, следующего за истекшим отчетным периодом, по истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога на имущество организаций до 5 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Как усматривается из материалов дела, налогоплательщиком в налоговый орган представлены налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 6, 9 мес. 2013г., согласно которым сумма авансовых платежей составила 77 650 руб. и 77 490 руб. соответственно (л.д.12-19).
 
    Обязанность по уплате авансового платежа налогоплательщиком не исполнена (л.д.33-37).
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием для начисления налоговым органом пеней.
 
    В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае несвоевременной уплаты налога с налогоплательщика подлежат взысканию пени в размере 1/300 ставки ЦБ РФ от неуплаченного налога за каждый день просрочки.
 
    За период с 30.12.2013 по 27.02.2014 налоговым органом начислены пени в сумме 2 578 руб. 36 коп. за просрочку уплаты налога на имущество организаций за полугодие и девять месяцев 2013 года (л.д.19-22, 28-30).
 
    Налоговым органом налогоплательщику были направлены требования от 31.01.2014 №73, от 27.02.2014 №242 с предложением уплатить задолженность в срок до 20.02.2014 и до 20.03.2014 соответственно (л.д.23, 31). Требования налогового органа налогоплательщиком не исполнены.
 
    На дату рассмотрения заявленных требований задолженность по пени составляет 2 578 руб. 36 коп.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога и начисленных пеней в установленный срок взыскание задолженности производится в порядке, предусмотренном НК РФ.
 
    В силу пункта 2 статьи 45 НК РФ с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.
 
    Налоговым органом представлены доказательства отсутствия у ответчика расчетных (текущих) и (или) валютных счетов, с которых налоговый орган вправе произвести взыскание в порядке, установленном статьей 46 НК РФ (л.д.9).
 
    На основании изложенного, арбитражный суд принимает решение о взыскивании с ответчика пеней по налогу на имущество организаций.
 
    С учетом положений части 2 статьи 229 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ по результатам рассмотрения спора с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном статьей 333.21 НК РФ, в сумме 2 000 руб.
 
    Согласно пункту 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины.
 
    Арбитражный суд, принимая во внимание социальную значимость ответчика, его статус бюджетного учреждения и тяжелое финансовое положение, освобождает МОБУ «Средняя общеобразовательная школа п.Силикатный» от уплаты государственной пошлины.
 
 
    Руководствуясь статьями 216, 229 АПК, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Средняя общеобразовательная школа п.Силикатный» (ИНН 1215069117, ОГРН 1021200771085, место нахождения: 424910, Республика Марий Эл, Медведевский район, п.Силикатный, ул.Пионерская, д.30) в доход бюджета пени за несвоевременную уплату налога на имущество организаций за полугодие и 9 месяцев 2013 года в сумме 2 578 руб. 36 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
 
 
 
    Судья                                                                                             Ю.А. Вопиловский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать