Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А38-4253/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о принятии мер по обеспечению иска
«13» октября 2014 года Дело № А38-4253/2014 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Светлаковой Т.Л.
рассмотрел ходатайство индивидуального предпринимателя Шибаева Дмитрия Вячеславовича
о принятии мер по обеспечению иска по делу № А38-4253/2014
по иску индивидуального предпринимателя Шибаева Дмитрия Вячеславовича
(ИНН 121500154158, ОГРН 304121523400652)
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Бэхет»
(ИНН 1215170847, ОГРН 1131215002027)
о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
Истец, индивидуальный предприниматель Шибаев Дмитрий Вячеславович, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Бэхет», с исковым заявлением о взыскании основного долга по оплате товара в сумме 64 153 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1536 руб. 85 коп.
Кроме того, истцом в целях обеспечения иска подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика.
Заявление о принятии обеспечительных мер было составлено с существенным нарушением процессуальных требований арбитражного процессуального законодательства к его форме и содержанию, что привело к его оставлению без движения на основании статей 93, 128 АПК РФ. Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 12.08.2014 заявителю было предложено в срок до 09.09.2014 устранить допущенные им процессуальные и правовые нарушения, определением от 12.09.2014 срок оставления заявления без движения был продлен до 10.10.2014. Копия определения от 12.09.2014 была получена истцом 23.09.2014.
Между тем в срок, установленный для устранения допущенных нарушений законодательства, истец не выполнил в полном объеме указания арбитражного суда.
Так, истцу было предложено уплатить государственную пошлинуза рассмотрение заявления о принятии мер по обеспечению иска и представить подлинный платежный документ об уплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в установленных законом порядке и размере; обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении иска конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие доводы истца.
Однако предписание Арбитражного суда Республики Марий Эл не исполнено, в установленный судом срок истцом не представлено дополнение к ходатайству и документальные доказательства.
На основании части 2 статьи 93 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 АПК РФ, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 АПК РФ.
По смыслу названной нормы арбитражный суд возвращает заявление об обеспечении иска по правилам пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления без движения заявления об обеспечении иска, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, бездействие истца и ненадлежащее исполнение им указаний арбитражного суда являются безусловным основанием для возвращения заявления об обеспечении иска.
Руководствуясь статьей 93, частью 1 статьи 129, статьей 184 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление индивидуального предпринимателя Шибаева Дмитрия Вячеславовича (ИНН 121500154158, ОГРН 304121523400652) о принятии мер по обеспечению иска возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Судья Т.Л. Светлакова
