Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А38-4157/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении конкурсного производства
«21» октября 2014 года Дело № А38-4157/2012 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьиРожковой О.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новоселовой А.В.
рассмотрел в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Домус» (ИНН 1215127986, ОГРН 1081215000503)
заявление конкурсного управляющего Нуриева Гафура Шамиловича
о завершении конкурсного производства
с участием представителей:
от конкурсного управляющего –не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,
от уполномоченного органа – Литвинов А.И., специалист-эксперт отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства ИФНС России по г. Йошкар-Оле по доверенности,
от органа по контролю (надзору)Управления Росреестра по Республике Марий Эл– не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 04.07.2013 общество с ограниченной ответственностью «Домус» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, конкурсным управляющим утверждён Нуриев Гафур Шамилович. Определением арбитражного суда срок конкурсного производства продлен до 04.09.2014.
Конкурсный управляющий Нуриев Г.Ш. обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурного производства в отношении должника. Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства отложено на 21.10.2014.
В судебном заседании уполномоченный орган не возражал против завершения конкурсного производства в отношении ООО «Домус» (протокол судебного заседания от 21.10.2014).
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).
Конкурсный управляющий ООО «Домус», извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, представил дополнение, в котором поддержал ходатайство о завершении конкурсного производства, а также известил суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие (т.6, л.д. 103-104). Судебное заседание на основании частей 2,3 статьи 156 АПК РФ проведено в его отсутствие.
Орган по контролю (надзору), извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. Судебное заседание на основании части 5 статьи 156 АПК РФ проведено в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения уполномоченного органа, арбитражный суд считает необходимым завершить конкурсное производство в отношении отсутствующего должника по следующим правовым и процессуальным основаниям.
Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим в арбитражный суд представлены отчёт о результатах проведения конкурсного производства, реестр требований кредиторов и иные документы, характеризующие его деятельность в период конкурсного производства (т.6, л.д. 32-52, 105-119). По итогам конкурсного производства в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Домус» включены требования уполномоченного органа по основному долгу в сумме 947 182 руб., по пеням и штрафам в сумме 199 253 руб. 07 коп. (т.5, л.д. 128-146). Имущество отсутствующего должника не выявлено, конкурсная масса не сформирована (т.6, л.д. 8-11). На день рассмотрения заявления о завершении конкурсного производства денежные средства отсутствуют, счета в кредитных организациях закрыты (т.6, л.д. 122). Расходы на проведение процедуры конкурсного производства составили 172 294 руб. 04 коп. (т.6, л.д. 113-119).
Тем самым конкурсным управляющим исполнена установленная статьёй 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по представлению документов, необходимых для завершения конкурсного производства.
Арбитражный суд признает достоверным отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства и утверждает его.
По правилам статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на собрании кредиторов ООО «Домус» 14.10.2014 решено обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства (т.6, л.д. 105-107).
Поскольку предусмотренные законодательством о банкротстве меры по проведению конкурсного производства по упрощённой процедуре отсутствующего должника в отношении ООО «Домус» осуществлены, оно подлежит завершению.
Требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными в силу пункта 9 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьями 149, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 и 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить отчёт конкурсного управляющего Нуриева Гафура Шамиловича о результатах проведения конкурсного производства отсутствующего должника, общества с ограниченной ответственностью «Домус» (ИНН 1215127986, ОГРН 1081215000503).
2. Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Домус» (ИНН 1215127986, ОГРН 1081215000503, место нахождения: 424038, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Петрова, д. 4 В).
3. Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Домус» по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд информацию об исключении общества с ограниченной ответственностью «Домус» из Единого государственного реестра юридических лиц.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
С даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершённым.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Судья О.В. Рожкова
