Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А38-4077/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
«23» октября 2014 года Дело № А38-4077/2014 г. Йошкар-Ола
Арбитражный судРеспублики Марий Эл
в лице судьиЛежнина В.В.
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания
секретарем Гуреевой К.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по заявлению заместителя прокурора Республики Марий Эл в интересах заявителя, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Марий Эл
к ответчикусудебному приставу-исполнителю Новоторъяльского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Марий Эл Моржанаевой Олесе Васильевне
об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя
третьи лица общество с ограниченной ответственностью «КИМ», Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл
с участием представителей:
от прокурора – старший помощник прокурора Алтынбаева Ф.Р.,
от заявителя– Садовина С.Э. по доверенности,
от ответчика –не явился, извещен надлежащим образом,
от третьего лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл – Кузнецова Т.В. по доверенности,
от третьего лицаООО «Ким» –не явился, извещен надлежащим образом
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Республики Марий Эл обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл в интересах Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Марий Эл с заявлением, в котором просил:
«1. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новоторъяльского РОСП УФССП по Республике Марий Эл Моржанаевой Олеси Васильевны по исполнительному производству № 2920/14/29/12 о взыскании с должника, ООО «КИМ», в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Марий Эл задолженности по налогам (сборам) и пеням.
2. Обязать судебного пристава-исполнителя Новоторъяльского районного отдела судебных приставов УФССП по РМЭ Моржанаеву О.В. совершить действия по исполнению исполнительного документа в соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Информация о принятии заявления к производству 27.08.2014 года размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым стороны надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).
Ответчик и третье лицо, ООО «Ким», надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
При указанных обстоятельствах в соответствии с положениями части 2 статьи 200 и части 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, и третьего лица, ООО «Ким».
В судебном заседании прокурором представлено письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении на этом основании производства по делу.
В судебном заседании заявителем представлено письменное ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении на этом основании производства по делу.
Третье лицо, УФССП России по Республике Марий Эл, в судебном заседании пояснило, что не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора и заявителя от заявленных требований.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения прокурора, заявителя и третьего лица, арбитражный суд считает возможным принять отказ прокурора и заявителя от заявленных требований, как не противоречащий законам, иным нормативным правовым актам и не нарушающий прав и законных интересов участников дела и других лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от своих требований полностью или частично.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что заявитель отказался от требований и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по делу № А38-4077/2014 подлежит прекращению в связи с отказом прокурора и заявителя от заявленных требований.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 197 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № А38-4077/2014 в связи с отказом прокурора и заявителя от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Судья В.В. Лежнин
