Определение от 15 октября 2014 года №А38-4017/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А38-4017/2014
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии заявления о признании должника банкротом в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве
 
 
    «15» октября 2014 года                 Дело № А38-4017/2014                        г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьиРогожиной Л.В.
 
    рассмотрел заявление уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Марий Эл
 
    опризнании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Параньгинская ПМК» (ИНН 1211003468, ОГРН 1031203400502)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Уполномоченный орган, Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании ООО «Параньгинская ПМК» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения, просит назначить временным управляющим члена Некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    Однако на рассмотрении Арбитражного суда Республики Марий Эл уже находится заявление должника, ООО «Параньгинская ПМК», о признании его банкротом, обоснованность которого не проверена по существу. Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.10.2014 продлен срок оставления без движения заявления ООО «Параньгинская ПМК» о признании его банкротом.
 
    Рассмотрение заявления уполномоченного органа откладывается до рассмотрения по существу обоснованности первого заявления о признании должника банкротом по следующим правовым и процессуальным основаниям.
 
 
    В соответствии с пунктом 8 статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.
 
    Если после оставления заявления о признании должника банкротом без движения поступает заявление о признании должника банкротом от другого лица, суд в определении о принятии второго заявления указывает, что дата рассмотрения его обоснованности будет определена после решения вопроса о принятии первого заявления (пункт 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкрот-стве)»).
 
    В случае признания арбитражным судом заявления о признании должника банкротом обоснованным требования иных кредиторов, обратившихся с заявлениями о признании должника банкротом, рассматриваются в порядке, установленном статьей 71ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Повторное предъявление требований таких кредиторов не требуется, поскольку указанные кредиторы являются лицами, вступившими в дело о банкротстве.
 
    В случае признания заявления о признании должника банкротом необоснованным и при наличии иных заявлений о признании должника банкротом арбитражный суд рассматривает обоснованность таких заявлений в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд (пункт 4 статьи 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», абзац 3 пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Заявление должника, ООО «Параньгинская ПМК», о признании его несостоятельным (банкротом) поступило в Арбитражный суд Республики Марий Эл 28.07.2014.
 
    Заявление уполномоченного органа, ФНС в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Марий Эл, о признании должника банкротом представлено в Арбитражный суд Республики Марий Эл 09.10.2014, то есть после поступления в арбитражный суд заявления должника.
 
    Таким образом, заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом в качестве заявления о вступлении в дело № А38-4017/2014 о банкротстве ООО «Параньгинская ПМК». Рассмотрение заявления уполномоченного органа откладывается до рассмотрения по существу обоснованности первого заявления (должника) о признании банкротом.
 
    В зависимости от принятого судебного акта по итогам рассмотрения заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) арбитражным судом будет вынесено определение о назначении судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления уполномоченного органа по правилам пункта 8 статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» либо по правилам статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    При этом уполномоченный орган в деле № А38-4017/2014 о банкротстве ООО «Параньгинская ПМК» обладает правами, предусмотренными пунктом 7 статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Руководствуясь пунктом 8 статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять заявление уполномоченного органа, Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Марий Эл, о признании общества с ограниченной ответственностью «Параньгинская ПМК» (ИНН 1211003468, ОГРН 1031203400502) несостоятельным (банкротом) в качестве заявления о вступлении в дело № А38-4017/2014 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Параньгинская ПМК» и отложить его рассмотрение до разрешения по существу обоснованности заявления должника о признании его банкротом.
 
 
 
    Судья                                                                                                              Л.В.Рогожина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать