Определение от 31 июля 2014 года №А38-4009/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии по делу о банкротстве заявления арбитражного управляющего
 
и о подготовке судебного разбирательства
 
 
    «31» июля 2014 года                     Дело № А38-4009/2011                          г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Вопиловского Ю.А.
 
    рассмотрел в рамках дела о банкротстве
 
общества с ограниченной ответственностью «Оптима Лизинг» (ИНН 1215124174, ОГРН 1071215007511)
    заявление арбитражного управляющегоВитчукова Николая Михайловича
 
    к уполномоченному органуФНС России в лице ИФНС России по г.Йошкар-Оле
 
    о возмещении расходов, понесённых арбитражным управляющим в ходе проведения конкурсного производства в отношении должника
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 25.08.2011 принято к производству заявление уполномоченного органа о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Оптима Лизинг».
 
    Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.01.2012 в отношении ООО «Оптима Лизинг» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Залогов Максим Николаевич, о чём 11.02.2012 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 31.05.2012 ООО «Оптима Лизинг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Витчуков Николай Михайлович, о чем 23.06.2012 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
 
    Определением Арбитражного суда РМЭ от 11.02.2014 производство по делу о признании ООО «Оптима Лизинг» прекращено.
 
    Арбитражный управляющий Витчуков Н.М., исполнявший обязанности конкурсного управляющего ООО «Оптима Лизинг», обратился в арбитражный суд с заявлением к ответчику, ФНС России в лице ИФНС России по г.Йошкар-Оле, о возмещении расходов, понесённых арбитражным управляющим в ходе процедуры конкурсного производства, в размере 1 090 084 руб., в том числе расходы, понесенные арбитражным управляющим в ходе конкурсного производства в сумме 477 331,45 руб., фиксированное вознаграждение в сумме 612 753,45 руб.,
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счёт имущества должника (пункт 1 Постановления Пленума ВАС РФ № 22 от 22.06.2006).
 
    Учитывая, что заявление подлежит рассмотрению арбитражным судом в деле о банкротстве ООО «Оптима Лизинг», имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьёй 223 АПК РФ, статьёй 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Принять к производству заявление арбитражного управляющего и назначить судебное заседание на «16» сентября 2014 года на 14 час. 10 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, зал № 3 (кабинет 301).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.
 
    Телефоны:канцелярия 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69-33-70, секретарь судебного заседания 69-33-73.
 
    Официальный сайтАрбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
 
 
    Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).
 
 
    2. Предложить арбитражному управляющему Витчукову Н.М. в срок до 10.09.2014 совершить следующие процессуальные действия:
 
    а) составить дополнение к заявлению, в котором:
 
    -уточнить сумму расходов на оплату публикаций ЗАО «Интерфакс» (заявитель просит 7 680 руб., доказательства несения данных расходов представлены на сумму 6 400 руб.);
 
    - уточнить сумму расходов на оплату публикаций «Марийская правда» (заявитель просит 5 810 руб., доказательства несения данных расходов представлены на сумму 7 780 руб.);
 
    - пояснить ставился ли на собрании кредиторов вопрос о привлечении бухгалтера для обеспечения деятельности конкурсного управляющего и об установлении размера их услуг;
 
    б) представить дополнительные доказательства:
 
    - решение об открытии в отношении должника конкурсного производства;
 
    - определение о прекращении производства по делу в отношении должника;
 
    -доказательства необходимости привлечения бухгалтера;
 
    - письма, запросы и иную корреспонденцию, которая была направлена согласно приложенным к заявлению квитанциям;
 
    - доказательства несения расходов на услуги нотариуса в сумме 2 400 руб. (к заявлению не приложены);
 
    - доказательства несения расходов на авто эвакуатор в сумме 3 000 руб. (к заявлению не приложены);
 
    - подробный и обоснованный расчет сумму вознаграждения (с расшифровкой по месяцам, дням).
 
    Заявитель также вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде по правилам статей 41 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.
 
 
    3. Предложить ФНС России в лице ИФНС России по г.Йошкар-Оле, в срок до 10.09.2014 представить в письменной форме отзыв на заявление, в котором:
 
    - выразить своё отношение к заявленному требованию;
 
    - указать, признаёт ли уполномоченный орган свою обязанность по погашению расходов арбитражного управляющего Витчукова Н.М.;
 
    - пояснить, имеются ли возражения по поводу расчёта взыскиваемой суммы расходов.
 
    Отзыв на заявление с приложением документов направить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заблаговременно.
 
    Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.
 
 
    Разъяснить участникам дела, что все документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-4009/2011, даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».
 
 
    Направить копии настоящего определения арбитражному управляющему и уполномоченному органу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.
 
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья                                                                                                          Ю.А. Вопиловский