Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А38-3954/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
«4» сентября 2014 года Дело № А38-252ИП/2014 г. Йошкар-Ола
(№ А38-3954/2007-18-268)
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Петуховой А.В.
рассмотрел материалы по заявлению открытого акционерного общества «Производственное объединение «Завод имени Серго» (ИНН 1648032420, ОГРН 1111673003276)
о замене стороны (взыскателя) процессуальным правопреемником на стадии исполнения судебного акта по делу № А38-3954/2007-18-268
по иску Федерального государственного Унитарного Предприятия «Производственное объединение «Завод имени Серго»
к ответчику открытому акционерному обществу «Биомашприбор»
оприсуждении к исполнению обязанности в натуре
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Производственное объединение «Завод имени Серго» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о замене взыскателя – Федерального государственного Унитарного Предприятия «Производственное объединение «Завод имени Серго» на его правопреемника, открытое акционерное общество «Производственное объединение «Завод имени Серго», в связи с прекращением деятельности юридического лица путем реорганизации в форме преобразования.
Порядок рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства предусмотрен статьей 324 АПК РФ. В части, не урегулированной этой статьей, действуют общие нормы Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе содержащие требования закона к форме и содержанию искового заявления, а также к перечню прилагаемых к нему документов.
Однако заявление было составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к его форме и содержанию, а также вопреки правилам о документах, прилагаемых к заявлению, что привело к его оставлению без движения на основании статей 125, 126, 128 АПК РФ.
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13 августа 2014 года заявителю был предоставлен срок до 1 сентября 2014 года для устранения допущенных им процессуальных и правовых нарушений. Копия определения об оставлении заявления без движения была получена 14.08.2014.
Между тем в срок, установленный для устранения допущенных нарушений законодательства, заявитель не выполнил указания арбитражного суда, необходимые дополнения к заявлению и иные документы в арбитражный суд не поступили.
Так, заявитель не привел заявление в соответствие со статьей 125 АПК РФ, не указал лиц, участвующих в деле согласно предусмотренному процессуальным законом положению (заявитель, взыскатель, должник, заинтересованное лицо – соответствующее Управление ФССП РФ - в случае возбуждения исполнительного производства) и их место нахождения; не представил надлежащие подлинные доказательства направления (вручения) копии заявления и приложенных документов должнику и судебному приставу-исполнителю (в случае возбуждения исполнительного производства); не представил выписки из единого государственного реестра юридических лиц либо иные документы с указанием сведений о месте нахождения первоначального взыскателя и должника, выданные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, бездействие заявителя и неисполнение им указаний арбитражного суда являются безусловным основанием для возвращения заявления.
В силу части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без движения и последующего возвращения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление открытого акционерного общества «Производственное объединение «Завод имени Серго» (ИНН 1648032420, ОГРН 1111673003276) о замене взыскателя процессуальным правопреемником на стадии исполнения судебного акта по делу № А38-3954/2007-18-268 и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Направить копию настоящего определения о возвращении заявления заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченному представителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Судья А.В. Петухова
