Определение от 31 июля 2014 года №А38-3885/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    «31» июля 2014 года                     Дело № А38-3885/2014                          г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Баженовой А.Н.
 
    рассмотрел по правилам упрощенного производства дело
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью «БИОФАРМ-Волга»
 
    (ИНН 1215100790, ОГРН 1051200009167)
 
    к ответчику закрытому акционерному обществу «Аптека № 7»
 
    (ИНН 1210003930, ОГРН 1091222000209)
 
    о взыскании основного долга по оплате товара
 
    без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец, общество с ограниченной ответственностью «БИОФАРМ-Волга», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, закрытого акционерного общества «Аптека № 7», основного долга по оплате товара по договору поставки лекарственных средств № М-123 от 09.01.2013 в сумме 7525 руб. 44 коп.
 
 
    Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет».
 
 
    Истец направил в арбитражный суд письменное ходатайство об отказе от искового требования в полном объеме.
 
    Ходатайство истца подлежит удовлетворению с прекращением производства по делу по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку причины отказа от иска подтверждены материалами дела, не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Таким образом, производство по делу № А38-3885/2014 подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
 
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
 
 
    По правилам статьи 104 АПК РФ и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с прекращением арбитражным судом производства по делу государственная пошлина, уплаченная истцом, в сумме 2000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Прекратить производство по делу № А38-3885/2014 в связи с отказом истца от иска.
 
 
    2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «БИОФАРМ-Волга» (ИНН 1215100790, ОГРН 1051200009167) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению № 628 от 21.07.2017. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
 
    Направить копии настоящего определения о прекращении производства по делу всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.
 
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
 
 
 
    Судья                                                                                                                А.Н. Баженова