Определение от 27 августа 2014 года №А38-3884/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: А38-3884/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    «27» августа 2014 года              Дело № А38-3884/2014                             г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Коновалова И.М.
 
    при ведении протокола судебного заседанияпомощником судьи Басовой М.А.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Храмова Леонида Ильича (ИНН 210300789934, ОГРН 305212828600052)
 
    к ответчикусудебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Марий Эл Петуховой Ксении Андреевне
 
    о признании постановления судебного пристава-исполнителя недействительным
 
    третьи лицаобщество с ограниченной ответственностью «Прод-Сервис», Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл
 
    с участием представителей:
 
    от заявителя– не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,
 
    от ответчика – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
 
    от третьих лиц:
 
    ООО «Прод-Сервис» - не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
 
    УФССП России по Республике Марий Эл –не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Заявитель, индивидуальный предприниматель Храмов Леонид Ильич, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просит «признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства № 21734/13/35/12 от 06.06.2014».
 
    Заявитель, ответчик и третьи лица для участия в деле не явились. О времени и месте судебного разбирательства они извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ. Заявитель письменно сообщил о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
 
    На основании частей 3 и 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя, ответчика и третьих лиц.
 
 
    Арбитражным судом рассмотрено ходатайство ИП Храмова Л.И. о прекращении производства по делу. Так, заявитель указал, что отказывается от требований и просит производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу предпринимателю известны и понятны.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает необходимым принять отказ ИП Храмова Л.И. от требований и прекратить производство по делу по следующим процессуальным основаниям.
 
    Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.
 
    Заявителем представлено ходатайство, в котором предприниматель просит принять отказ от требований и производство по делу прекратить (л.д. 50).
 
    Отказ заявителя не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов участников дела и других лиц. Ходатайство о прекращении производства по делу подписано лично ИП Храмовым Л.И.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.
 
    Таким образом, арбитражный суд приходит к итоговому выводу о прекращении производства по делу.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу № А38-3884/2014 в связи с отказом индивидуального предпринимателя Храмова Леонида Ильича (ИНН 210300789934, ОГРН 305212828600052) от заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Марий Эл Петуховой Ксении Андреевны об окончании исполнительного производства № 21734/13/35/12 от 06.06.2014.
 
 
    Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.
 
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
 
 
 
    Судья                                                                                                              И.М. Коновалов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать