Определение от 02 сентября 2014 года №А38-3880/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А38-3880/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    «02» сентября 2014 года               Дело № А38-3880/2014г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Лежнина В.В.
 
    рассмотрел заявление и приложенные к нему документы общества с ограниченной ответственностью «Волжский завод строительных материалов» (ИНН 1216015989, ОГРН 1071224000760)
 
    к ответчику Федеральному агентству по рыболовству в лице отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Марий Эл Средневолжского территориального управления Росрыболовства
 
    об оспариваниипостановления по делу об административном правонарушении
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Волжский завод строительных материалов» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к Федеральному агентству по рыболовству в лице отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Марий Эл Средневолжского территориального управления Росрыболовства, в котором просило «постановление отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Марий Эл Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 08.07.2014 № 1201/237-2014 в отношении ООО «Волжский завод строительных материалов» признать недействительным, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Волжский завод строительных материалов» прекратить».
 
    Однако заявление было составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к его форме и содержанию, что привело к его оставлению без движения на основании статей 125, 126, 207, 209 и 211 АПК РФ.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 29.07.2014 заявителю был предоставлен срок до 01.09.2014 для устранения допущенных им процессуальных и правовых нарушений.
 
 
    Как видно из почтового уведомления, определение арбитражного суда об оставлении заявления без движения получено заявителем 11.08.2014.
 
    Между тем в срок, установленный для устранения допущенных нарушений законодательства, заявитель не выполнил в полном объеме указания арбитражного суда, необходимое дополнение к заявлению и дополнительные доказательства в соответствии с определением от 29.07.2014 об оставлении заявления без движения в арбитражный суд не поступили.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Бездействие заявителя и неисполнениеим указаний арбитражного суда являются безусловным основанием для возвращения заявления.
 
    В силу части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без движения и последующего возвращения.
 
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление и приложенные к нему документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Волжский завод строительных материалов».
 
 
    Направить настоящее определение заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.
 
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
 
 
 
    Судья                                                                                                                     В.В. Лежнин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать