Определение от 06 августа 2014 года №А38-3874/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: А38-3874/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    «6» августа 2014 года              Дело № А38-3874/2014                               г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Фроловой Л.А.
 
    рассмотрел заявление и приложенные к нему документы общества с ограниченной ответственностью ФИРМА «УЗР» (ИНН 1207001965, ОГРН 1021201053158)
 
    к ответчику судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Караевой Марии Алексеевне
 
    о признании инкассового поручения не подлежащим исполнению
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Заявитель, общество с ограниченной ответственностью Фирма «УЗР», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Караевой Марии Алексеевне, в котором просит: «признать не подлежащим исполнению инкассовое поручение судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Караевой Марии Алексеевны от 10.07.2014 № 74».
 
    Однако заявление было составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к его форме и содержанию, а также вопреки правилам о документах, прилагаемых к заявлению, что привело к  его оставлению без движения на основании статей 125, 126, 128 и 199 АПК РФ.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.07.2014 заявителю был предоставлен срок до 15.08.2014 для устранения допущенных им процессуальных и правовых нарушений.
 
    05.08.2014 в Арбитражный суд Республики Марий Эл от общества с ограниченной ответственностью ФИРМА «УЗР» поступило ходатайство о возвращении заявления и приложенных к нему документов.
 
    Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный суд считает возможным его удовлетворить, поскольку оно не противоречит закону.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    Таким образом, поступившее и разрешенное арбитражным судом ходатайство заявителя является основанием для возвращения ему заявления по пункту 3 части 1 статьи 129 АПК РФ.
 
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью ФИРМА «УЗР» (ИНН 1207001965, ОГРН 1021201053158) и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
 
 
    Направить копию настоящего определения о возвращении заявления заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить ее под расписку уполномоченному представителю.
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
 
 
 
    Судья                                                                                                              Л.А. Фролова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать