Определение от 15 октября 2014 года №А38-3624/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
 
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии заявления к производству
 
и о подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании
 
 
    «15» октября 2014 года                  Дело № А38-3624/2012                       г. Йошкар-Ола
 
 
    Арбитражный суд Республики Марий Эл
 
    в лице судьи Рожковой О.В.
 
    рассмотрел в деле о банкротстве должника сельскохозяйственного предприятияобщества с ограниченной ответственностью «Зерностандарт» (ИНН 2323023986, ОГРН 1052313642402)
 
    заявление конкурсного управляющего Литвинова Евгения Анатольевича
 
    к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Мингрельское» (ИНН 2323029307, ОГРН 1102323000251)
 
    о признании сделки недействительной
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 24.07.2013 в отношении СП ООО «Зерностандарт» открыто конкурсное производство на срок до 24.01.2014, конкурсным управляющим утвержден Литвинов Евгений Анатольевич. Определениями арбитражного суда срок конкурсного производства продлен до 24.01.2015.
 
    Конкурсный управляющий Литвинов Е.А. обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, ООО «Мингрельское», о признании недействительной сделкой соглашения № 8 от 04.05.2011 о расторжении соглашения о прекращении обязательств зачетом встречных однородных требований от 20.07.2010.
 
    Заявление было подано в арбитражный суд с нарушением требований арбитражного процессуального законодательства и законодательства о банкротстве к документам, приложение которых к заявлению является обязательным, что явилось процессуальным основанием для оставления его без движения. В установленный арбитражным судом срок процессуальные нарушения устранены.
 
    При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании.
 
 
    Кроме того, в соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» представитель собрания кредиторов относится к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, и подлежит обязательному извещению о времени и месте судебных заседаний или совершении отдельных процессуальных действий.
 
 
    Первым собранием кредиторов от 11.07.2013 представителем собрания кредиторов СП ООО «Зерностандарт» избран конкурсный кредитор, ООО «Корис-Агро».
 
    Таким образом, на основании пункта 1 статьи 35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 51 АПК РФ арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле по заявлению конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника представителя собрания кредиторов, ООО «Корис-Агро», и определить его процессуальные права и процессуальные обязанности.
 
 
    Руководствуясь статьями 51, 127, 135, 137 АПК РФ, статьями 35 и 61.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Принять заявление к производству и провести подготовку дела к судебному разбирательству в судебном заседании с соблюдением правил и требований Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
    2. Назначить судебное заседание с надлежащим извещением сторон на «18» ноября 2014 года, в 10 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, судебный зал № 1 (каб. 501).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69-33-77, секретарь судебного заседания 69-33-78.
 
    Официальный сайтАрбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).
 
 
    3. Привлечь к участию в деле по заявлению конкурсного управляющего Литвинова Евгения Анатольевича к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Мингрельское», о признании сделки недействительной представителя собрания кредиторов, общество с ограниченной ответственностью «Корис-Агро» (353311, Краснодарский край, Абинский район, станица Мингрельская, ул. Советская, д. 78) и определить его процессуальные права и обязанности.
 
 
    4. Разъяснить участникам дела, что после принятия заявления каждый из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.
 
 
    5. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает конкурсному управляющему Литвинову Е.А. в срок до 14.11.2014совершить следующие процессуальные действия:
 
 
    а) представить дополнение к заявлению, в котором:
 
    - сообщить, содержит ли оспариваемое соглашение № 8 от 04.05.2011 условия о финансовых обязательствах сторон, и обосновать ссылками на нормы гражданского законодательства возможность оспаривания соглашения о расторжении соглашения о прекращении обязательств зачетом по правилам, предусмотренным Гражданским кодексом РФ, в том числе обосновать, является ли соглашение № 8 от 04.05.2011 сделкой, к оспариванию которой могут применяться правила об их недействительности;
 
    - уточнить неверное применение конкурсным управляющим при определении крупной сделки размера уставного капитала СП ООО «Зерностандарт», а не балансовой стоимости его активов (пункты 1 и 2 статьи 46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и пункта 2 Информационного письма ВАС РФ от 13.03.2011 № 62);
 
    - уточнить, ничтожной или оспоримой является оспариваемая сделка, со ссылкой на нормы гражданского законодательства (в дополнении к заявлению от 01.09.2014 конкурсный управляющий ссылается как на оспоримость (статья 46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», пункт 20 постановления Пленума ВАС РФ и ВС РФ № 90/14 от 09.12.1999), так и на ничтожность сделки (статьи 10, 168 ГК РФ);
 
    - сообщить, просит ли конкурсный управляющий применить последствия недействительности сделки (указать эти последствия и обосновать возможность их применения);
 
    - указать состав участников СП ООО «Зерностандарт» на момент заключения оспариваемого соглашения № 8 от 04.05.2011 (подпункт 1 пункта 9 статьи 46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»);
 
    - указать, в какое «первоначальное положение» вернулись стороны согласно пункту 1 соглашения № 8 от 04.05.2011;
 
    - обосновать, какие конкретно права конкурсных кредиторов должника нарушает оспариваемое соглашение № 8 от 04.05.2011.
 
    б)представить дополнительные доказательства:
 
    - доказательства направления копии заявления и дополнения к заявлению от 01.09.2014 представителю собрания кредиторов, ООО «Корис-Агро», с приложением документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо подлинник почтового уведомления о получении представителем собрания кредиторов копии заявления и дополнения к заявлению конкурсного управляющего (согласно представленной почтовой квитанции № 32998 от 25.08.2014 соответствующие документы направлены ООО КОРИС АРГО);
 
    - копии определения о принятии заявления о признании должника банкротом от 06.09.2012, решения о признании должника банкротом от 24.07.2013 и определения от 25.08.2014 о продлении срока конкурсного производства в отношении СП ООО «Зерностандарт»;
 
    - читаемую копию соглашения № 8 от 04.05.2011 (представлена частично не читаемая копия документа);
 
    - учредительные документы СП ООО «Зерностандарт» (учредительный договор, протоколы собрания учредителей (участников), подтверждающие состав участников Общества на момент заключения оспариваемого соглашения № 8 от 04.05.2011;
 
    - доказательства, подтверждающие полномочия Попова В.П., подписавшего оспариваемое соглашение, действовать от имени СП ООО «Зерностандарт»;
 
    - бухгалтерский баланс должника за 1 квартал 2011 года либо последнюю бухгалтерскую отчетность должника на день заключения соглашения № 8 от 04.05.2011 (в целях определения наличия признаков крупной сделки);
 
    - документальные доказательства, подтверждающие, что совершение оспариваемой сделки повлекло или могло повлечь за собой причинение убытков СП ООО «Зерностандарт» либо возникновение иных неблагоприятных последствий (абзац 5 пункта 5 статьи 46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», подпункт 2 статьи 3 постановления Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 № 28);
 
    - документальные доказательства, подтверждающие, что ООО «Мингрельское» знало и должно было знать об отсутствии одобрения СП ООО «Зерностандарт» оспариваемой крупной сделки (абзац 7 пункта 5 статьи 46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», подпункт 3 пункта 4 постановления Пленума ВАС РФ № 28 от 16.05.2014);
 
    - копии определения арбитражного суда от 19.05.2014 о включении требований ООО «Мингрельское» в реестр требований кредиторов СП ООО «Зерностандарт» и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014;
 
    - соглашение о прекращении обязательств зачетом встречных однородных требований от 20.07.2010;
 
    - восемь соглашений о переводе долга от 30.06.2010, заключенных ООО «Мингрельское» и СП ООО «Зерностандарт»;
 
    - подлинники документов, приложенных к заявлению (на обозрение в судебном заседании) (представлены незаверенные копии документов).
 
 
    6. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику, ООО «Мингрельское»,в срок до 14.11.2014 выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению в арбитражный суд и участникам дела отзыва на заявление с указанием следующих сведений:
 
    - номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела;
 
    - возражения относительно заявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
 
    - знало и должно ли было знать ООО «Мингрельское» об отсутствии одобрения СП ООО «Зерностандарт» оспариваемой крупной сделки.
 
    К отзыву на заявление должны прилагаться следующие доказательства:
 
    - решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.01.2013 по делу № А32-16120/2011 о признании ООО «Мингрельское» банкротом и открытии конкурсного производства, а также определение от 31.07.2014 о продлении срока конкурсного производства;
 
    - документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно заявленных требований;
 
    - доказательства направления копий отзыва и прилагаемых к нему документов участникам дела.
 
 
    7. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает представителю собрания кредиторов, ООО «Корис-Агро»,в срок до 14.11.2014 представить в арбитражный суд и иным участникам дела отзыв на заявление с указанием возражений относительно заявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения.
 
    В отзыве на заявление должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.
 
    К отзыву на заявление должны прилагаться документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно заявленных требований, а также доказательства направления копий отзыва и прилагаемых к нему документов участникам дела.
 
 
    8. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей. В случае неявки в судебное заседание представить заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
 
 
    9. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.mari-el.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
 
 
    10. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-3624/2012,даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».
 
 
    11. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копии участвующим в деле лицам заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.
 
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   О.В. Рожкова